Решение № 2-3291/2017 2-3291/2017~М-3100/2017 М-3100/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3291/2017

Дело № 2-3291/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2017 г.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Мильдзиховой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Гаражно-строительному кооперативу №а <адрес> и третьему лицу Управление Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №а о признании за ним право собственности на гараж № площадью 16,6 в литере «АД», и прекращении права собственности на ГСК №а на его гараж.

В судебном заседании истец ФИО2 в обоснование своих требований пояснил, что в ГСК №а ему принадлежит гараж № общей площадью 16,2 кв.м. в литере «АД» на <адрес> в <адрес>. Он выплатил полностью паевые взносы и продолжает своевременно оплачивать как членские взносы, так и другие платежи. Задолженностей по платежам не имеет. Ранее, решением Советского районного суда <адрес> от ... было признано право собственности за ГСК №а на все гаражные строения. После этого он обращался в Управление Росреестра по РСО-Алания для регистрации права собственности на свой гараж, но ему было отказано в устной форме и рекомендовано обратиться в суд. Однако он является законным правообладателем гаража № в литере «АД» и считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на свой гараж. Просит суд удовлетворить его исковые требования.

Представитель ответчика, председатель ГСК №а ФИО3 предоставил суду заявление о признании исковых требований истца ФИО4 в полном объеме, с указанием о том, что ему разъяснены и понятны положения ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания его ответчиком.

Третье лицо Управление Росреестра по РСО-Алания обратилось в суд с ходатайством, где просит рассмотреть дело в их отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Таким образом, вышеизложенное дает суду основание для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ГСК №а о прекращении права собственности на гараж № площадью 16,6 кв.м. в литере «АД», признании за ним права собственности на указанный гараж.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности Гаражно-строительного кооператива №а на гаражный бокс № в литере «АД», общей площадью 16,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс № в литере «АД» общей площадью 16,6 кв.м. в Гаражно-строительном кооперативе №а по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.К.Кабалоев