Приговор № 1-119/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 17 июля 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Поташовой И.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Литвиновой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Селюкиной О.В., представившей удостоверение №, а также ордер № от 17.07.2018г.

при секретаре Осипенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут <дата>, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с <...>. (уголовное дело в отношении которого прекращено судом за примирением сторон), руководствуясь прямым умыслом на хищение чужого имущества, и безвозмездное обращение в свою пользу, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия неустановленный в ходе следствия предмет, путем взлома запорной планки на входных дверях, незаконно проник в металлический контейнер, предназначенный для хранения предметов и вещей, расположенный возле <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, откуда тайно похитил бывшие в употреблении предметы: два стартера от грузового автомобиля <...>, крановую установку механическую, два троса металлических, металлический ящик с гаечными ключами, общим весом 203 кг, принадлежащие Потерпевший №1, оцененные последним по цене лома черного металла в количестве 203 кг по цене 9 рублей за 1 кг на общую сумму 1827 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1827 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает разъясненные ему адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 ( согласно его заявления) не возражали.

Санкция п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшему.

При определении наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (направлено против собственности), обстоятельства совершения преступления, наличие по делу смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, данные о его личности.

Суд, при назначении наказания учитывает, что ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учёте у нарколога, психиатра не состоит, социально адаптирован, имеет место жительства, работу, и считает возможным с учетом его материального положения назначить ему наказание в виде штрафа, так как полагает, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления.

Суд, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 в ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, не находит.

В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения подсудимому ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации транспортного средства 2534 № на автомобиль марки « <...>» грузовой, бортовой, 1991 г. выпуска, шасси <...> автомобиль марки « <...>» грузовой, ботовой 1991 г. выпуска, шасси <...>, регистрационный знак <...>, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО3- по вступлению приговора в законную силу- оставить у законного владельца ФИО3; фрагмент запорной планки – хранящийся в камере хранения МО МВД России «Дальнегорский» по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации транспортного средства <...> № на автомобиль марки « <...> грузовой, бортовой, 1991 г. выпуска, шасси <...>, регистрационный знак <...>, автомобиль марки « <...>» грузовой, ботовой 1991 г. выпуска, шасси <...>, регистрационный знак <...>, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО3- по вступлению приговора в законную силу- оставить у законного владельца ФИО3; фрагмент запорной планки –хранящийся в камере хранения МО МВД России «Дальнегорский» по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский»

ИНН <***>

КПП 250501001

ОКАТО- 05407000000

ОКТМО -05707000

Банк получатель

ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю <адрес>

БИК 040507001

ОГРН <***>

Номер счета получателя:

40№

Код дохода: 188 1 16 21010 01 6000 140

Наименование: Денежные средства (штрафы), взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнегорский районный суд, путём подачи апелляционной жалобы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах и представлении.

Председательствующий судья Поташова И.И.