Постановление № 5-19/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-19/2017

Административное дело №5-19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Радищево ФИО2 16 ноября 2017 года

района Ульяновской области

Судья ФИО2 районного суда Ульяновской области Фирулева Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Радищевский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу поступил протокол № АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ и проведенным административным расследованием, составленным УУП гр.УУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, в р.<адрес>, по <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1, не имея лицензии, осуществила реализацию одной бутылки водки «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, т.е. совершила незаконную реализацию товара, реализация которых запрещена или ограничена законом.

В связи с выявленными нарушениями, УУП гр.УУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 вину признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи индивидуальным предпринимателем, незнакомому мужчине продала бутылку. После этого, в апреле месяце 2017 года, она свою деятельность как индивидуальный предприниматель прекратила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП гр.УУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» капитан полиции М*Д*Ю* в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке поступившего сообщения им был выявлен факт реализации индивидуальным предпринимателем ФИО1 реализации одной бутылки водки, которая не имела лицензии на реализацию алкогольной продукции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, действительно совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Из положений ст.ст.16 и 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям.

Данным законом розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского) индивидуальными предпринимателями не предусмотрена.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В судебном заседании установлено, ФИО1, являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении ФИО1 предпринимательской деятельности, без образования юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, в р.<адрес>, по <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1, не имея лицензии, осуществила реализацию одной бутылки водки «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, совершив тем самым незаконную реализацию товара, реализация которого ограничена законом.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Рапортом ОД МО МВД России «Новоспасский» о том, что в МО МВД России «Новоспасский» ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что в р.<адрес> в магазине «Ассорти», расположенном на <адрес>, принадлежащим ИП ФИО1, осуществили реализацию 1 бутылки водки «Родники Сибири», не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции (л.д.1).

Объяснением З*А*В*, данными при опросе его ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут он приобрел одну бутылку водки в продуктовом магазине «Ассорти» расположенном по адресу: р.<адрес>, <адрес> за 150 рублей емкостью 0,5 литра «Родники Сибири», которая была выдана сотрудникам полиции (л.д.2).

Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, согласно которого, 16.04.2008 внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ФИО1 (л.д.4).

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 снята с учета индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Рапортом УУП гр.УУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» капитана полиции М*Д*Ю* из которого видно, что им совместно с работниками администрации ФИО2 <адрес> Д*А*В*, И*А*С* при проведении мероприятий по выявлению незаконной реализации алкогольной продукции, был выявлен факт осуществления реализации одной бутылки водки индивидуальным предпринимателем ФИО1, не имеющей лицензии на реализацию алкогольной продукции (л.д.7).

Справкой об исследовании №И2/212 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жидкость в бутылке, проданной ФИО1, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,7 +/-1,0% (л.д.9).

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП МО МВД России «Новоспасский» капитаном полиции М*Д*Ю*, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ (л.д.12).

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о том, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, вследствие чего, суд квалифицирует её действия по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная продажа товара свободная реализация которого ограничена законодательством.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Поскольку на момент, относящийся к событию административного правонарушения, ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла свою предпринимательскую деятельность, то она подлежит ответственности как индивидуальный предприниматель.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено.

При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание ФИО1 вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья должен решить вопрос об этих предметах.

Как следует из материалов дела, алкогольная продукция, купленная в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1, подлежит изъятию из незаконного оборота.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: бутылку с этикеткой «Водка Родники Сибири» емкостью 0,5 литра, закупленную у ИП ФИО1, уничтожить.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления путем перечисления через отделение Сберегательного Банка РФ по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, КБК 18811690050056000140, БИК 047308001, ОКТМО 73634000, УИН 18880373173110416787.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Л.И. Фирулева