Решение № 2-325/2018 2-325/2018~М-344/2018 М-344/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018

Сковородинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



№ 2-325/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Угрюмовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО4 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО7 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО4 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО20 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от 06.06.2018 г. После смерти наследодателя осталась <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на праве собственности, что подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 29.06.1995 г.(прил.2), а также справкой АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 26.06.2018 г. № 4053. Наследниками ФИО6 в данном случае являются ее дети: ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО4 ФИО15, а также истец ФИО7 При жизни наследодателя истец ФИО7 с разрешения наследодателя была вселена в квартиру и на момент открытия наследства проживала в ней. Наряду с другими наследниками ФИО7 после смерти наследодателя проживала в квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, охраняла от посягательств и притязаний третьих лиц, владела и пользовалась ею как своим собственным имуществом, что подтверждается иными наследниками осуществляющими пользование квартирой. Тот факт, что на момент открытия наследства истец проживала в квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, охраняла от посягательств и притязаний третьих лиц, владела и пользовалась ею как своим собственным имуществом, подтверждает то, что истец в установленный законом срок совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство - 1/4 доли в праве собственности на квартиру, истец получила отказ, обоснованный тем, что ею был пропущен предусмотренный законодательством 6-ти месячный срок для принятия наследства. Отсутствие государственной регистрации права собственности в данном случае, лишает истца возможности осуществлять полномочия собственника в полном объеме. В силу ст. 12 ГК РФ, права собственности истца подлежит защите путем признания права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, 131-133 ГПК РФ, просит признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие истца ФИО7

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, в обоснование указанной позиции указал, что в связи с тем, что все наследники ФИО6 отказались от своей доли наследства в пользу истца ФИО7, просит суд признать за ФИО7 ФИО12 право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО7 признает в полном объеме. Возражений против признания права собственности ФИО7 на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования не имеет. Суду пояснил, что действительно ФИО7 после смерти матери ФИО6 проживала в квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, охраняла от посягательств и притязаний третьих лиц, владела и пользовалась ею как своим собственным имуществом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО7 признает в полном объеме. Возражений против признания права собственности ФИО7 на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования не имеет. Суду пояснил, что действительно ФИО7 после смерти матери ФИО6 проживала в квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, охраняла от посягательств и притязаний третьих лиц, владела и пользовалась ею как своим собственным имуществом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО7 признает в полном объеме. Возражений против признания права собственности ФИО7 на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования не имеет. Суду пояснила, что действительно ФИО7 после смерти матери ФИО6 проживала в квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, охраняла от посягательств и притязаний третьих лиц, владела и пользовалась ею как своим собственным имуществом.

Третье лицо Управление Росреестра по Амурской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направило, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представило.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Управления Росреестра по Амурской области.

Третье лицо нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО8, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО8.

Выслушав позицию представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО20, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ №.

После смерти ФИО6 осталось имущество квартира, расположенная по адресу <адрес>, которая принадлежала ФИО6 на праве собственности, что подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 29.06.1995 г., а также справкой АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО6 являются ее дети: ФИО7 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО4 ФИО15.

Из заявления ФИО2 от 29 июня 2018 года на имя нотариуса Сковородинского нотариального округа Амурской области ФИО8 следует, что он подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей 24 августа 2007 года матери ФИО6 Сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7 ФИО12.

Из заявления ФИО3 от 29 июня 2018 года на имя нотариуса Сковородинского нотариального округа Амурской области ФИО8 следует, что он подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей 24 августа 2007 года матери ФИО6 Сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7 ФИО12.

Из заявления ФИО4 от 29 июня 2018 года на имя нотариуса Сковородинского нотариального округа Амурской области ФИО8 следует, что она подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей 24 августа 2007 года матери ФИО6 Сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7 ФИО12.

Из заявления ФИО9 от 28 января 2008 года следует, что он отказывается от всего наследственного имущества, как по закону, так и по завещанию, если такое существует, оставшегося после смерти матери ФИО5 ФИО20, умершей 28 августа 2007 года.

Истцу ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу <адрес> связи с тем, что ею пропущен шести месячный срок для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28 июня 2018 года.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, что истец ФИО7 еще при жизни своей матери ФИО6 и с ее разрешения была вселена в спорную квартиру и на момент открытия наследства проживала в ней. Также после смерти наследодателя ФИО6 истец ФИО7 проживала в квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, охраняла от посягательств и притязаний третьих лиц, владела и пользовалась ею как своим собственным имуществом, что подтверждают в судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО7 после смерти ФИО6 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, так как в течение установленного законом шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО6, другие наследники отказались от принятия наследства в пользу истца ФИО7, следовательно требования ФИО7 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 28 ФЗ Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями от 5 марта, 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г., 9 июня 2003 г., 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 5, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 18 июля, 4, 18 декабря 2006 г.) определено, что "Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В случае, если решение суда не содержит сведений, которые государственный регистратор обязан внести в Единый государственный реестр прав, государственный регистратор или правообладатель при наличии в письменной форме заключения государственного регистратора вправе запросить суд о порядке исполнения данного решения".

Следовательно, ФИО7 в с соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установленное настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО4 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО12 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Копию настоящего решения, после вступления его в законную силу в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 30 июля 2018 года.

Судья Петрашко С.Ю.



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрашко С.Ю. (судья) (подробнее)