Решение № 2А-2272/2020 2А-2272/2020~М-1755/2020 М-1755/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-2272/2020

Дело **а-2272/20

УИД 54RS0**-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 октября 2020 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при секретаре Куличковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по *** к ИН о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ИН задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 34 400 рулей, по земельному налогу за 2017 году в размере 323 964 рубля, пени размере 3 730,98 рублей.

В обоснование требований указано, что в

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представил заявление об уточнении требований, просил взыскать по состоянию на **** задолженность в размере 323 964 рубля – земельный налог за 2017 год.

Административный ответчик ИН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежавшим образом, в ходе судебного разбирательства представил отзыв (л.д. 45), в котором согласен частично с заявленными требованиями.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 124 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; Налоговым кодексом Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (земельного налога) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании ст. 52 НК РФ при неуплате налога в срок налогоплательщику должно направляться требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ, ч. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и налоговое требование, направленные по почте заказным письмом, считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма; срок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 70 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ИН (ИНН <***>) в 2017 году принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый **, площадью 6 937, дата регистрации права **** (л.д. 13-14).

Соответственно, ИН является плательщиком земельного налога, состоит на учете в ИФНС по ***.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление ** от **** (л.д. 15, 16) на уплату, в том числе земельного налога за 2017 год в размере 323 964 рубля.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование ** от **** (л.д. 18) на уплату, в том числе земельного налога за 2017 год в размере 323 964 рубля.

Требования налогового органа административным ответчиком не исполнены.

ИФНС по *** обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

**** мировым судьей выдан судебный приказ **а-863/2019-2 о взыскании с ИН, в том числе земельного налога за 2017 год в размере 323 964 рубля.

В связи с возражениями должника определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** судебный приказ отменен (л.д. 21).

Доказательств уплаты земельного налога за заявленный период административным ответчиком не представлено.

Согласно уточнению, по состоянию на **** ИН имеет задолженность по настоящему административному иску в размере 323 964 рубля (земельный налог за 2017 год).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию земельный налог за 2017 год в размере 323 964 рубля.

Доводы административного ответчика о том, что Инспекция обратилась с двумя аналогичными исками о взыскании задолженности по аналогичным периодам, являются несостоятельными, поскольку по делу **а-1803/2020 заявлены требования за иной период.

Общая сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год по делу **а-1803/2020 и по настоящему иску (за 2017 год) составляет 5802 000 рублей, с которой согласился административный ответчик в отзыве.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в доход федерального бюджета в размере 6 439,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ИН, **** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** магистраль, ***, в пользу ИФНС по *** задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 323 964 рубля.

Взыскать с ИН в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 439,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.