Приговор № 1-11/2024 1-115/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-11/2024

Дело 1-11/2024 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 18 января 2024 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре ФИО2

с участием: государственного обвинителя Бикинского городского прокурора ФИО3, помощников Бикинского городского прокурора <адрес> ФИО4, ФИО5,

защитника – адвоката ФИО13

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего дорожным рабочим ООО «Стройдорсервис», судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 14 года до 10 часов 15 минут <дата> ФИО12 находясь на участке местности, распложенном в <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых в указанное время и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, оборвал с них верхушечные части и листья, тем самым незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел растительную массу, без цели сбыта, для личного употребления, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), массой 505 гр., что образует крупный размер, сложил в черный полимерный пакет и не законно храня при себе перенес в дровяник расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> края и положил в дальнем правом углу на дрова, где действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил, с момента незаконного приобретения до момента их обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 40 минут <дата>, когда его незаконные действия были пресечены.

После чего, <дата> в период с 18 часов 40 минут до 19 часов, в ходе проведения сотрудникам и полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в дровянике, <адрес> в присутствии ФИО1 была обнаружена растительная масса, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) массой 505 гр., в высушенном виде, то есть в крупном размер, которую ФИО6 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании ФИО12 свою виновность в инкриминируемом ему преступлении признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из протокола допроса, в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО1 (л. <...>) свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и пояснил, что является потребителем наркотического средства конопли, которую употребляет путем курения. <дата> в период с 08 часов до 18 часов он находился на <адрес> обнаружил около 10 кустов дикорастущей конопли, с которых собрал верхушечные части и листья, которые сложил в пакет и около 18 часов вечера привез домой по адресу: <адрес>, где убрал в дровяник, расположенный в 20 метрах в западном направлении от указанного дома. В этот же день около 18 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и спросили, имеется ли у него, что либо запрещенное, на что он сказал, что имеются наркотические средства и показал, где он их хранит, выдал их сотрудникам полиции, затем прибыла следственно-оперативная группа.

После оглашенных показаний, подсудимый ФИО12 пояснил, что подтверждает все оглашенные показания.

Свидетели ФИО7, ФИО8, чьи показания оглашены в суде (л. <...>) показали, что <дата> они проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в <адрес> в <адрес> края у ФИО1, в ходе которого во дворе дома, в дровянике обнаружена и изъята растительная масса в полимерном пакете, ФИО12 пояснил, что дикорастущую коноплю обнаружил на <адрес>., затем собрал и хранил для себя. Далее они совместно с ФИО12, понятыми проехали на участок местности, ФИО12 показал, где конкретно он собрал растительную массу дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта.

Свидетели ФИО9, ФИО10, чьи показания оглашены в суде (л. <...>) показали, что они по инициативе сотрудников полиции, в качестве понятых участвовали при обследовании <адрес> в <адрес>, где во дворе дома в дровянике была обнаружена растительная масса с признаками конопли принадлежащая ФИО1, который показал место, где нашел растения дикорастущей конопли, а именно на <адрес> с которых оборвал для себя листья и верхушечные части. В их присутствии наркотическое средство изъяли.

Кроме этого исследованы следующие письменные доказательства:

протоколы осмотра места происшествия, предметов, документов (л. <...> 67-71), в соответствии с которыми осмотрен жилой дом и участок по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотической растительной массой со специфическим запахом, в последующем изъятые предметы надлежащим образом осмотрены. Участвующий при осмотре ФИО1, пояснил и показал, где он нашел <адрес> наркотическое средство, сорвал листья и верхушечные части, сложил в перенес домой, где положил в дровяник, хранил для личного употребления. Осмотрены: материалы оперативно-розыскной деятельности.

из заключения судебной экспертизы наркотических средств №э от <дата> (л. д. 64-65) следует, что растительная масса в полимерном пакете, изъятая в ходе ОМП <дата> по адресу <адрес>2 является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество наркотического средства в высушенном виде- 505 гр.

из заключения первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от <дата> (л. д. 54-58) следует, что ФИО12 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, а также не страдал ранее.

Оценивая заключения экспертов по делу, суд признает их объективными, мотивированными и убедительными, поскольку экспертизы проведены экспертами, являющиеся квалифицированными специалистами в своих направлениях.

Обсудив добытые доказательства в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и считает, что вина подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает возможным признательные показания подсудимого ФИО1, а также показания свидетелей положить в основу приговора, которые получены с соблюдениемтребованийзакона и оснований не доверять, которым у суда, нет. Показания, данные ФИО12 и указанных выше свидетелей согласуются, между собой и подтверждаются объективно материалами уголовного дела, исследованными судом.

Одновременно с этим, согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотические средства каннабис (марихуана) в размере 505 гр., гр., образуют крупный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким.

Подсудимый ФИО12 не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: F12.1 Неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает как явку с повинной, признательное объяснение (л. д. 19-20), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Таким образом, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, или освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО1 у суда не имеется.

Гражданского иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности после вступления приговора в законную силу, в течение 10 дней, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует:

- наркотическое средство общим весом 505 гр., хранящееся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

- материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела, на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева