Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-448/2017

Дело № 2-448/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 30 марта 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Череповцу возбуждено исполнительное производство № <№> в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Череповецким городским судом по делу № <№> о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу Сбербанка России <данные изъяты>. ФИО1 задолженность не погашена, исполнительное производство не прекращено и не окончено. В ходе исполнительного производства судебным приставом установлено, что в собственности должника ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Просили обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № <№>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В судебное заседание третье лицо - судебный пристав исполнитель ОСП по г. Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – ОГИБДД УМВД России по Череповецкому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», п.17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю и т.д.

Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № <№> в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Череповецким городским судом по делу № <№> о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу Сбербанка России в размере <данные изъяты>. Решение суда, на основании которого возбуждено данное исполнительное производство, ответчиком не исполняется. Задолженность по состоянию на 30.03.2017 составила <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Сведений о том, что на данном земельном участке расположены объекты, указанные в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также о том, что использование указанного земельного участка является единственным источником средств существования должника, у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит легковой автомобиль <данные изъяты>. Согласно актам совершения исполнительных действий от <дата> года, <дата> года, <дата> года, составленным судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу №1 УФССП по Вологодской области Г. вышеуказанный автомобиль не найден.

Поскольку ответчик ФИО1 мер к погашению долга длительное время не принимает, истец обоснованно обращается с требованием об обращения взыскания на имущество должника, и суд полагает вынести решение об обращении взыскания на земельный участок, который принадлежит на праве собственности ответчику. Оснований для отказа в иске в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, определив способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина