Постановление № 5-99/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 27 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося дата в <...>, гражданина *** зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 12 час. 50 мин., находясь у дома <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, а также хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связанному с охраной общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что дата около 12 часов 50 минут он находился на <...> в состоянии опьянения. Выполнить требование подошедших к нему сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции также подтверждается письменными материалами дела: рапортом сотрудника полиции Е.Ж.А. , из которого следует, что дата при патрулировании <...> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль размахивал руками и хватался за форменное обмундирование; протоколом по делу об административном правонарушении от дата ; объяснениями А.З.З. о том, что дата у <...> на <...> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивал руками.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку он имеет источник дохода, и ранее в отношении него такой вид административного наказания не применялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , родившегося дата в <...> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <...>

БИК №

ИНН №

КПП №

р/с № УФК по <...> (ОП №)

КБК №

ОКТМО №

Наименование платежа штраф ГИБДД

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: .

.
. Судья: Фомина К.А.