Решение № 2-24/2019 2-24/2019(2-8541/2018;)~М-7983/2018 2-8541/2018 М-7983/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019

Дело № 2-24/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

15 февраля 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. Указывая, что ____ 2017 г. им были переданы ответчику денежные средства в размере 930000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ____17. В соответствии с условиями расписки от ____17 выданной ему ответчику были предоставлены наличными, денежные средства в размере 930000 руб. Ответчик обязался, что вернет сумму долга в размере 930000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, его представитель по доверенности ФИО3 иск поддержал. Просил взыскать сумму долга в размере 930000 руб., пени за пользование чужими денежными средствами 70000 руб., и до дня ее возврата ответчиком по 5000 руб. за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил, суд находит возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____ 2017 г. истец ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 930000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ____.17.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ____ 2017 г. письменно обязался вернуть истцу сумму долга в размере 930000 руб.

Как установлено в суде, ответчик не передал истцу сумму в размере 930000 руб. в качестве оплаты суммы основного долга.

Представленный истцом расчет пени согласно расписке в размере 70000 руб. проверен, сомнений не вызывает, принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 930000 руб. и пени в размере 70000 руб., сумма пени за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга до дня ее возврата ответчиком.

Согласно буквальному толкованию договора займа (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) и законоположениям (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), последние в качестве общего правила начисление процентов за пользование займом вплоть до дня фактического исполнения заемного обязательства, а не только до дня должного возврата займа. Поскольку в расписке отсутствует условие об ограничении начисления процентов за пользование займом до определенного срока, то суд полагает удовлетворению требования истца о взыскании таковых процентов по день фактической уплаты основного долга.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 13200 руб. в доход местного бюджета согласно ст. 103 ГПК РФ, пропорционально взысканной сумме.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–196, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 930000 руб., сумму пени в размере 70000 руб., пени за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга до дня ее возврата ответчиком в размере 5000 руб. за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины 13200 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева