Приговор № 1-276/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-276/2019

...

№ 1-276/2019


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Набережночелнинского филиала ... КА РТ ФИО3, представившего ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ... ранее не судимый,

обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Студент заочной формы обучения факультета «Электроэнергетика и электротехника» Набережночелнинского института – филиала «Казанского (Приволжского) Федерального Университета» ФИО2, не обладая достаточными знаниями, позволяющими успешно сдать согласно расписанию летней зачётно-экзаменационной сессии 2016-2017 учебного года экзамен и учебную практику по дисциплине «...», экзамен по дисциплине «...», экзамен и курсовую работу по дисциплине «...», зачёт по дисциплине «...», но желая продолжить обучение, ... и ..., находясь на территории г. Набережные Челны, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в несколько приёмов перечислил с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» на банковскую карту «Сбербанк» посредника денежные средства в размере 16 000 рублей в качестве взятки должностным лицам из числа преподавательского состава указанного университета с целью внесения в зачётную книжку и зачётно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений без фактической явки и проверки знаний об якобы успешной сдаче последним экзаменов и учебной практики по указанным выше дисциплинам.

Кроме того, в период с 01 по ... ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «...» со стороны ... в г. Набережные Челны, через посредника передал денежные средства в размере 12 000 рублей в качестве взятки должностным лицам из числа преподавательского состава того же университета с целью внесения в зачётную книжку и зачётно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений без фактической явки и проверки знаний об якобы успешной сдаче последним экзаменов и учебной практики по дисциплине «...», зачёты по дисциплинам «... ...», «...», «...» и «...».

ФИО2 совершил два преступления, предусмотренные частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Настоящий приговор с согласия участников судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие малолетних детей, многочисленные почётные грамоты, благодарственные письма суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ без дополнительных наказаний.

Оснований для применения статей 15 ч. 6, 64, 76, 762 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказания в виде лишения свободы:

– по ст. 291 ч. 3 ( ..., ...) УК РФ сроком на 10 месяцев,

– по ст. 291 ч. 3 (с 1 по ...) УК РФ сроком на10 месяцев.

В соответствие со ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определить 1 (Один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (Один) год, обязав не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 3891 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

...

...

Судья Х.Х. Юнусов

...

Приговор вступило в законную силу 23.02.2019

...