Постановление № 5-308/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-308/2018

<данные изъяты>

Дело №5-308/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2018 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> д.№115, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2018 года, примерно в 18 часов 50 минут, в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенного в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково Брянской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, мешал работать медицинскому персоналу, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

08 июля 2018 года в отношении ФИО1 полицейским-водителем ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 был составлен протокол №2120/М0048436 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 08 июля 2018 года, примерно в 18 часов 50 минут, он в состоянии алкогольного опьянения находился в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенного в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково, однако там нецензурной бранью не выражался общественного порядка не нарушал.

Несмотря на непризнание вины, факт мелкого хулиганства ФИО1 подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №2120/М0048436 от 08 июля 2018 года об административном правонарушении (л.д.3) 08 июля 2018 года, примерно в 18 часов 15 минут, в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенного в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково Брянской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, мешал работать медицинскому персоналу, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО5 (л.д.6), согласно которому 08 июля 2018 года, примерно в 18 часов 15 минут, в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенного в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, мешал работать медицинскому персоналу, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Объяснением ФИО6 (л.д.7) из которого следует, что 08 июля 2018 года, в приемный покой ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», сотрудниками полиции был доставлен неизвестный ей гражданин, у которого установлено алкогольное опьянение. Данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Объяснением ФИО7 (л.д.8), согласно которому она работает в ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», куда 08 июля 2018 года сотрудниками полиции был доставлен ранее незнакомый ФИО1, у которого установлено алкогольное опьянение. После прохождения медицинского освидетельствования, в приемном покое больницы, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работать медицинскому персоналу, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Актом медицинского освидетельствования (л.д.5), согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Протоколом о доставлении (л.д.2), согласно которому ФИО1 в целях составления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Дятьковский».

Протоколом об административном задержании №350 от 08 июля 2018 года (л.д.13), согласно которому ФИО1 08 июля 2018 года в 19 часов 40 минут был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности составленных должностным лицом документах. Данных о какой-либо заинтересованности указанного должностного лица в исходе дела, небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах не имеется.

Также не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний опрошенных по делу свидетелей, оснований к оговору ФИО1 со стороны последних не нахожу.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения считаю несостоятельными и расцениваю их как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол от 08 июля 2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания принимаю во внимание имущественное положение, наличие малолетнего ребенка, но учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии с п.п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершения однородного административного правонарушения, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Исчислять срок административного ареста с 19 часов 40 минут 08 июля 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 09 июля 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского

городского суда <данные изъяты> О.Ю. Дронов

<данные изъяты>