Постановление № 5-541/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-541/2024




Дело № 5-541/2024

УИД 42RS0015-01-2024-003889-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 ноября 2024 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


дата в 02.15 часов по адресу ... ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: после остановки транспортного средства Ниссан Х Треил № водитель ФИО1 вышел из автомобиля, сотрудник подошел к нему, представился и сказал, что является сотрудником полиции, назвал свою фамилию, должность и специальное звание, после чего потребовал передать документы на право пользования и управления транспортным средством, на что водитель ФИО1 пояснил, что не управлял транспортным средством. У водителя имелись признаки опьянения. После чего водитель ФИО1 стал скрываться с места совершения административного правонарушения в пешем порядке. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно: остановиться, не реагировал и продолжил уходить с места совершения административного правонарушения. Данное требование было выдвинуто на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции». После чего к гр. ФИО1 была применена физическая сила на основании п.1 и п.3 ч.1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции», и специальные средства на основании п.2,3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции», тем самым гр-н ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым гр. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол об административном правонарушении №, рапорт ст. ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по г.Новокузнецку, рапорт ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новокузнецку, рапорт ст. ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по г.Новокузнецку о применении физической силы, специальных средств, протокол № об административном правонарушении от дата, протокол № о доставлении, протокол № об административном задержании, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, так как она подтверждается материалами дела, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ...

ИНН №, КПП №.

Номер счета получателя платежа: №, БИК: №

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации:№

Код ОКТМО: №.

УИН №

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Ю.Б. Дяченко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дяченко Ю.Б. (судья) (подробнее)