Решение № 2-1561/2018 2-1561/2018~М-1497/2018 М-1497/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-1561/2018

Дело № 2-1561/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 02 ноября 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

Председательствующего - федерального судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Сиваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе города Смоленска, ФИО8 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с указанными требованиями к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г. Смоленска (далее-ГУ УПФ РФ в Заднепровском районе г. Смоленска/ответчик/Управление/Пенсионный фонд), указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО, после смерти которой открылось наследство, состоящее из начисленной суммы страховой пенсии, причитавшейся пенсионеру в месяц смерти.

Истец указывает, что является наследником первой очереди по закону, иных наследников нет, завещание умершей не составлялось, отсутствует.

Иного наследственного имущества у ФИО. не было.

ФИО7, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывает, что в установленный законом шестимесячный срок не вступила в наследство по уважительным причинам, а именное: потеряла близкого человека, переживала по поводу ее смерти, кроме того по семейным обстоятельствам необходимо было ехать в Москву.

О том, что законом установлен срок принятия наследства, ФИО7 стало известно при обращении в Пенсионный фонд, когда написала и подала заявление о выплате неполученной пенсии.

Заявление не приняли, поскольку ФИО7 проживала по разным адресам с ФИО сообщили, что необходимо прийти через полгода.

О том, что необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ФИО7 не было известно, об этом ей никто не сообщил, в связи с чем она расценила сложившуюся ситуацию таким образом, что пенсионные накопления ей -ФИО7 выплатят после того, как она обратиться в УПФ по Заднепровскому району г. Смоленска по истечении шестимесячного срока.

По указанным причинам истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с устным заявлением к нотариусу ФИО6 однако заявление о вступлении в наследство после смерти матери от ФИО7 не приняли по причине пропуска шестимесячного срока.

На основании изложенного, ФИО7 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ для получения пенсионных накоплений.

Истец ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении. Возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика - ГУ - УПФ РФ в Заднепровском районе г. Смоленска, ответчика ФИО9 не высказала (л.д.31).

ФИО8, привлеченная ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика протокольным определением суда, уведомленная судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, явку своего представителя не обеспечила, какого-либо рода ходатайств не заявляла (о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела), своего мнения относительного заявленного требования не высказала (л.д.24,26,27-28).

Ответчик - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска явку своего представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.25).

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Управления (л.д.29).

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления ФИО10 представила суду отзыв на исковое заявление ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и поддержала в полном объеме его содержание, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО7 (л.д.24).

Управление в своем отзыве на иск указывает, что требование о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 является дочерью умершей ФИО совместно на день смерти с умершей не проживала. В связи с чем неполученные в связи со смертью ФИО суммы пенсии включаются в состав наследственной массы и наследуется по правилам главы 65 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с чем, неполученные по причине смерти ФИО суммы пенсии включаются в состав наследственной массы и наследуется со смертью ФИО за ДД.ММ.ГГГГ:

- фиксированная выплата к страховой пенсии <данные изъяты> руб.;

- страховая пенсия по старости - <данные изъяты> руб.;

- ЕДВН инвалидам 1 группы - <данные изъяты> руб.;

- валоризация (страховая пенсия) - <данные изъяты> руб. на общую сумму - <данные изъяты> руб.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обращалась в Управление за получением неполученных в связи со смертью ФИО сумм пенсии.

ФИО7 специалистом Управления было разъяснено, что поскольку заявитель совместно не проживал с умершей ФИО то ей - ФИО7 необходимо обратиться к нотариусу для получения данных выплат.

Однако, ФИО7 обратилась к нотариусу с пропуском срока, установленного для принятия наследства.

На основании изложенного, ответчик полагает, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства отсутствуют.

Помимо изложенного, представитель Управления указывает, что за пособием на погребение в Управление обращалась ФИО8, которая предположительно также является наследником умершей ФИО (л.д.22-23).

В соответствии с мнением истца ФИО7, учитывая ходатайство представителя ответчика - ГУ УПФ в Заднепровском районе г. Смоленска и на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ГУ УПФ в Заднепровском районе г. Смоленска, а также ответчика ФИО8

Выслушав позицию истца, представителя ответчика - ГУ УПФ в Заднепровском районе г. Смоленска, исследовав отзыв Пенсионного фонда на иск, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО7 по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, п.3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации и т.д.).

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018, с изм. от 03.10.2018) "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Статьей 10 вышеназванного закона определены условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, статьей 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Право на не полученные пенсионером суммы трудовой пенсии (части пенсии) в связи с его смертью имеют только те члены семьи, которые перечислены в пункте 2 статьи 9 Закона, при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 23 Закона. Право на получение указанных выше сумм пенсии имеют совместно проживающие с умершим пенсионером члены его семьи: его дети, братья, сестры, внуки, родителя, супруг, дедушка, бабушка, причем без условий, в соответствии с которыми они признаются нетрудоспособными членами семьи (Письмо Пенсионного фонда РФ от 19.03.2002 №ЛЧ-06-27/2446, Министерства труда и социального развития РФ от 26.02.2002 №1076-ЮЛ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера

По смыслу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Истец ФИО7 (в девичестве-ФИО1) В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходилась ФИО дочерью согласно данным повторного свидетельства о рождении ФИО7 (ФИО1) В.И. (л.д.7).

Согласно справкам архива Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Смоленска о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5 после чего жене присвоена фамилия «ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.И. зарегистрировала брак с ФИО3 после чего жене присвоена фамилия «ФИО7» (л.д.8,9)

Кроме ФИО7 (в девичестве-ФИО1) В.И. у ФИО имелись еще дети, а именно дочь-ФИО1 Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что видно из свидетельства о рождении поименованного лица (л.д.21).

ФИО1 Т.И., зарегистрировав ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3 поменяла свою фамилию на «ФИО11», о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ архива Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Смоленска (л.д.19).

Истец ФИО7 после смерти своей матери обратилась в ГУ УПФ в Заднепровском районе г. Смоленска для получения пенсионных накоплений, как наследник первой очереди по закону, получила отказ, мотивированный тем, что необходимо обратиться в установленный законодательством срок к нотариусу.

К нотариусу истец обратился с нарушением всех установленных законодательством сроков, о чем указано в исковом заявлении ФИО7, подтверждено пояснениями представителя Пенсионного фонда, содержанием письменного отзыва Пенсионного фонда на иск, а также сообщением нотариуса ФИО2 где указано, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, и наследственное дело не заводилось (л.д.12-3,14,22-23,31).

Наряду с изложенными обстоятельствами, установлено, что вторая дочь умершей ФИО - ФИО11 (в девичестве -ФИО1) Т.И. написала нотариально заверенное заявление, в соответствии с которым ФИО8 подтвердила то, что ей известно об открытии наследства после смерти своей матери ФИО, сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7 Содержание статей 1157, 1158 ГК РФ разъяснены и понятны.

Заявление подписано ФИО8, о чем свидетельствует учиненная ею в указанном заявлении ею подпись с указанием фамилии, имени и отчества (л.д.18).

Суд, анализируя отзыв ответчика ГУ УПФ в Заднепровском районе г. Смоленска на исковые требования ФИО7, а также доводы в его обоснование, соглашается с мнением представителя Управления и приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО7 отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 40 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что ФИО7 знала о наличии неполученных в связи со смертью сумм пенсии умершей ФИО знала о необходимости обращения к нотариусу, но своевременно не обратилась к нотариусу, при этом, уважительных причин пропуска срока обращения в нотариусу истцом не представлено, то основания для удовлетворения требований ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе города Смоленска, ФИО8 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2018 года.