Решение № 2-226/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019

№ 2-226/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"29" апреля 2019 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 75 789 рублей и государственной пошлины в сумме 2 474 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением РД от 29.12.2007 № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.07.2007 по 01.11.2015 на общую сумму 75 789 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета газа согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Расчет по норме потребления производится исходя из суммы расхода газа на отопление 1м2 7,81 м3 газа независимо от отопительного периода или 15,62м3 газа на отопительный период, в добавок к этому учитывается расход 30 м3 газа на одного человека в зимний период и 20 м3 газа на одного человека в летний период без учета отапливаемой площади. Формула расчета на зимний период: X*15.62+(30м3*Y)=*Z, формула расчета на летний период 20 м3*Y=*Z, где Х-это площадь, Y-это количество людей, Z-это тариф.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 75 789 рублей. Ответчику была направлена претензия о задолженности, на которую он не среагировал и соответственно не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 иск не признала и пояснила, что она не является собственником дома, на который открыт лицевой счет, указанный в исковом заявлении, в связи с чем она не является надлежащим ответчиком, в связи с чем просит в удовлетворении иска, предъявленного к ней, отказать.

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Ответчик представила суду: Справку администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» № 872 от 02.04.2019, из которой усматривается, что жилой дом по адресу сел. <адрес> принадлежит согласно записям в похозяйственных книгах ФИО3; Справку ГБУ РД «Дагтехкадастр» от 10.04.2019, из которой усматривается, что за ФИО1, жилой дом, квартира или часть жилого дома на государственном техническом учете не состоят.

Таким образом, установлено, что ответчица не является собственником газифицированного жилого дома, на который открыт лицевой счет по адресу – сел. Нечаевка, ул. Махмуда, 33, следовательно, не является абонентом газовой службы и не может нести ответственность за оплату потребленного газа.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Представитель истца ФИО2 после представления ответчиком указанных документов попросил отложить рассмотрения дела для разрешения вопроса о замене ненадлежащего ответчика другим лицом, однако к установленному судом времени заявление о замене истца не представил, из чего суд приходит к выводу, что истец не согласился на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, и дело подлежит рассмотрению по предъявленному иску.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ФИО1 не является лицом, ответственным за оплату потребленного газа, о чем указано выше, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании 75 789 (семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ, и 2 474 (две тысяча четыреста семьдесят четыре) рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: