Решение № 2А-1015/2017 2А-1015/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-1015/2017

Гр.дело №2а-1015/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

с участием прокурора Кузьминой З.Б.,

представителя административного истца, ФИО1,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора, -

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик за совершение ряда преступлений, в том числе преступления в отношении несовершеннолетнего и особо тяжкого преступления, был осужден к лишению свободы, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1, настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик, ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.

Участвовавший в судебном заседании прокурор, Кузьмина З.Б., полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 и 3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 того же Закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу положений ч.ч.2 и 3 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции кассационного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.«а, б»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«б»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.«а, б»; ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.«г»; ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №83 Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.156 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением судьи Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие с изменениями законодательства, постановлено считать ФИО2 осужденной по приговору мирового судьи судебного участка №83 Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 6 лет 8 месяцев без дополнительны наказаний.

ФИО2 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в ИК-5 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, где имела ряд взысканий, в том числе с водворением в ШИЗО от 5 до 15 суток, вследствие чего Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая совокупность обстоятельств, положенных в основу постановления о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, ее последующее поведение в исправительном учреждении после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – выразившееся в неоднократных грубых нарушениях режима отбывания наказания, повлекших, в том числе, применение к ней взысканий в виде водворения в ШИЗО, - суд полагает признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания обоснованным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание осуждение ФИО2 за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и особо тяжких преступлений, а также признание ее в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд находит административное исковое заявление начальника ИК-5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным.

В пункте 26 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ в размере срока погашения судимости по ст.156 УК РФ, составляющего в силу п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ – 3 года после отбытия наказания осужденному к лишению свободы.

Принимая же во внимание разъяснения, данные в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает необходимым указать на исчисление срока административного надзора со дня истечения срока наказания ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя вид и объем административных ограничений, подлежащих применению к ФИО2, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных последней преступлений, суд считает необходимым установить ей ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Оснований же применения к ФИО2 административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения выезда за пределы установленной судом территории, суд на момент рассмотрения данного дела не находит.

Учитывая изложенное, суд считает административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, избравшей местом жительства данное жилое помещение, с установлением ей ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор установить на срок 3 года после отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы – с ДД.ММ.ГГГГ.

Копии настоящего решения вручить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов