Решение № 2-1250/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1250/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2024 года <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО8,

при участии представителя ответчика адвоката ФИО9 (по назначению суда),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шевроле Клан J200» регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 и автомобилем марки «Тойота Королла» регистрационный знак <***>.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком ПДД.

В результате ДТП автомобилю марки «Тойота Королла» были причинены механические повреждения, а пассажирам указанного автомобиля ФИО5, ФИО6 и ФИО7 причинен вред здоровью, повлекший их смерть.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор XXX 0289584972), Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 1 475 000,00 Рублей.

Поскольку Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 1 475 000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 575,00 руб.

На судебное представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался по адресу регистрации, поскольку его место жительство неизвестно в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат ФИО10 в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Привлеченная к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица ФИО16 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

Статья 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Согласно п. 7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в подп. «д» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N263, действующими на момент ДТП.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шевроле Клан J200» регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 и автомобилем марки «Тойота Королла» регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2

Автомобиль Тойота Королла» регистрационный знак <***> регион 102 принадлежал на праве собственности ФИО2, согласно свидетельству о регистрации ТС серии <адрес>.

Автомобиль «Шевроле Клан J200» регистрационный знак <***> принадлежал на праве собственности ФИО3, согласно свидетельству о регистрации ТС серии <адрес> (л.д. 85).

Гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 92-93), согласно реестру наследственных дел, нотариусом ФИО4, открыто наследственное дело № (л.д. 95-106).

Судом истребовано наследственное дело, согласно которого следует, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО16 (супруга), которая определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве 3-го лица (л.д. 110-111).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Тойота Королла» регистрационный знак <***>: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения с которыми была доставлена в ЦРБ <адрес>, где скончалась, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ скончалась.

По факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (л.д. 6).

Постановлением следователя отдела по расследованию ДТП ГСУ МВД по РБ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском подозреваемого ФИО1 (л.д.113-114).

Вина подозреваемого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами (схемой места ДТП, протоколом осмотра предметов с видеорегистратора, согласно которого установлено, что автомобиль «Шевроле Клан J200» под управлением ФИО1 выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Королла» регистрационный знак <***>, заключением автотехнической экспертизы, заключением судебно медицинских экспертиз, протоколами допросов потерпевших, осмотрами автомобилей) (л.д. 115-152).

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля Автомобиль «Шевроле Клан J200», была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании договора ХХХ 0289584972 с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению (л.д. 49, 60).

ПАО СК «Росгосстрах», признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, выплатило страховое возмещение в общем размере – 1 475 000,0 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 000,0 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000,0 руб. ФИО12,

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 000, 0 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000,0 руб. ФИО13,

-от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 000, 0 руб. ФИО14 (л.д. 53-57).

В п. 1 ст. 16 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2 ст. 16 данного Закона).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Как следует из материалов дела к управлению транспортным средством «Шевроле Клан J200» регистрационный знак <***>, ФИО1 допущен не был.

Поскольку ФИО1 не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, он является виновником в совершенном ДТП, то в соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Размер ущерба ответчиком не оспорен (ст. 56 ГПК РФ), выплаченная истцом сумма составляет 1 475 000,0 руб., что подтверждено платежными поручениями, ответчиком указанная сумма не оспорена, соответственно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 15 575,00 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 475 000,0 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 575,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.