Определение № 12-90/2026 77-357/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 12-90/2026Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Судья Степанов С.В. Дело №12-90/2026 Дело №77-357/2026 4 февраля 2026 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сабитов И.Н., изучив на стадии подготовки к рассмотрению жалобу начальника отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани Г на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.М. постановлением начальника отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани Г от 30 декабря 2025 года гражданин <данные изъяты> М.М., <дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнут административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 января 2026 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, начальник отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани Г просит решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 января 2026 года отменить, направить дело на новое рассмотрение. Изучение жалобы и приложенных к ней материалов дела позволяет прийти к следующим выводам. В силу части 3 статьи 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях, рассмотрение таких жалоб, регламентированы нормами главы 30 КоАП РФ. В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ одной из задач стадии подготовки жалобы к рассмотрению является проверка наличия обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу. К таким обстоятельствам относится в частности, отсутствие у подателя жалобы на судебный акт по делу об административном правонарушении соответствующий полномочий. В силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, части 6 статьи 30.1 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление. Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами. Вместе с тем, доказательства тому, что податель жалобы Г, в соответствии с приведенными нормами КоАП РФ включен в такой перечень должностных лиц, к жалобе не приложены. Данное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе Г в порядке, предусмотренном статьями 30.3 – 30.9 КоАП РФ, в связи с чем, такая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу начальника отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани Г на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 января 2026 года, вынесенное в отношении М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения. Дело об административном правонарушении вместе с жалобой возвратить в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан. Судья Сабитов И.Н. Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сабитов Ильнур Нафисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |