Решение № 2-920/2024 2-920/2024~М-573/2024 М-573/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-920/2024Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2-920/2024 УИД 35RS0009-01-2024-001066-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2024 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гвоздевой Н.В., при секретаре Курочкиной Н. В., с участием представителя истца по ордеру адвоката Мамедова Р. Г. оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В.В.Н., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке с кадастровым №. Мать истца – В.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни родители не успели оформить право собственности на жилой дом. В.В.А. завещала свое имущество ФИО1 Истец является единственным наследником первой очереди после смерти родителей, однако зарегистрировать свое право на жилой дом не имеет возможности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит с учетом уточнения исковых требований включить в наследственную массу после смерти В.В.Н. жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца по ордеру – адвокат Мамедов Р.Г оглы в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Вологодской области, Новленского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установлено, что В.В.Н. и В.В.А. являются родителями ФИО1 Из материалов дела следует, что В.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, В.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело № к имуществу В.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются жена В.В.А., дочь ФИО1 В.В.А. от причитающейся ей доли наследства по закону после умершего В.В.Н. отказалась в пользу ФИО1 Иных наследников, принявших наследство после умершего В.В.Н., кроме ФИО1 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело № к имуществу В.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является дочь ФИО1 Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти В.В.Н. не вошел ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество. Согласно кадастровому паспорту здания от 22.05.2015, спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, объекту недвижимости присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым № снят с кадастрового учета 17.03.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.04.2024. В соответствии со справкой администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района от 09.10.2014, В.В.Н. принадлежит на праве собственности дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Нумерация домов произведена на основании постановления администрации Новленского сельсовета № 36 от 12.08.1998 с учетом изменений, внесенных постановлением администрации Вологодского муниципального района № 226 от 06.05.2014. Согласно постановлению администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района от 02.06.2016, земельный участок с кадастровым № с расположенным на нем жилым домом № отнесен к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальные жилые дома с участками. Из технического паспорта здания от 10.04.2014 следует, что спорный жилой дом введен в эксплуатацию в 1992 году. Как указывает истец, земельный участок с кадастровым № находился в аренде, в настоящий момент договор аренды не расторгнут. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком данные доводы не опровергнуты. В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что В.В.Н. при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая изложенное, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.Н. подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также за ФИО1 подлежит признанию право собственности на указанное здание в порядке наследования, поскольку факт принятия ФИО1 наследства после смерти В.В.Н. подтвержден материалами дела, равно как и факт принадлежности при жизни В.В.Н. на праве собственности спорного объекта недвижимости. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.Н., жилой дом, площадью 44,0 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 44,0 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья Н.В. Гвоздева Мотивированное решение изготовлено 06.06.2024. Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Гвоздева Наталия Владимировна (судья) (подробнее) |