Решение № 2-349/2025 2-349/2025~М-205/2025 М-205/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-349/2025

Дело № 2-349/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Тверской области к ФИО1 о взыскании стоимости служебного обмундирования,

установил:

Управление Судебного департамента в Тверской области (далее – УСД в Тверской области, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости служебного обмундирования в размере 10 694 рубля.

В обоснование требований указано, что на основании приказа и.о. председателя Центрального районного суда г. Твери от 06.03.2023 № 11лс ФИО2 была назначена на должность секретаря судебного заседания Центрального районного суда г. Твери – государственную гражданскую должность федеральной государственной службы старшей группы должностей категории «специалисты» в отдел судопроизводства и информатизации. 21.02.2024 материально ответственным лицом ФИО2 было выдано служебное обмундирование – китель женский, юбка, блузка женская, галстук, срок окончания носки для каждого предмета 21.08.2025, общей стоимостью 16 690 рублей. В тот же день ФИО2 дано письменное обязательство о выплате стоимости полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки в случае увольнения по основаниям, не связанным с выходом на пенсию, переводом и назначением в другой федеральный суд общей юрисдикции или федеральный арбитражный суд. Приказом председателя Центрального районного суда г. Твери от 10.09.2024 № 47лс ФИО2 уволена с государственной гражданской службы на основании п.3 ч.1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». 20.09.2024 УСД в Тверской области в адрес Центрального районного суда г. Твери направлено уведомление № 04-10/2096 о возмещении ФИО2 стоимости служебного обмундирования путем внесения в кассу Управления остатка стоимости служебного обмундирования согласно расчету в размере 10 694 рубля или путем перечисления денежных средств на доходный счет Управления по реквизитам, указанным в приложении к уведомлению. Поскольку денежные средства внесены не были, 20.11.2024, а также 25.12.2024 Управление вновь направило в адрес ФИО2 претензии о возмещении стоимости служебного обмундирования с предоставлением срока для добровольного погашения задолженности до 25.01.2025, однако требования Управления не исполнены, ФИО2 ущерб в добровольном порядке не возместила.

Представитель истца УСД в Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Судебные извещения направлялись ответчику по известному суду адресу, а также по адресу регистрации, однако вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Поскольку адрес ответчика указан верно, соответствует паспортным данным и сведениям об адресе регистрации, а также данным отдела АСР УВМ УМВД России по Тверской области, суд с учетом положений статьи 117 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 приказом и.о. председателя Центрального районного суда г. Твери Булыгиной Н.В. от 06.03.2023 № 11 лс назначена на государственную должность федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания с 06.03.2023 с должностным окладом 15 786 рублей, с испытательным сроком три месяца, о чем с ней заключен служебный контракт.

21.02.2024 ФИО2, обеспечена служебным обмундированием: кителем женским, юбкой, блузкой женской, галстуком.

Из карточки учета служебного обмундирования следует, что стоимость кителя женского составляет 10 180 рублей, срок носки 21.08.2025, стоимость юбки – 3600 рублей со сроком носки до 21.08.2025, стоимость блузки женской – 2600 рублей со сроком носки до 21.02.2025, стоимость галстука – 310 рублей со сроком носки до 21.08.2025.

21.02.2024 ФИО2 подписала обязательство о том, что в случае увольнения по основаниям, не связанным с уходом на пенсию, переводом и назначением в другой федеральный суд общей юрисдикции или федеральный арбитражный суд, обязуется выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки.

Приказом председателя Центрального районного суда г. Твери № 47 лс от 10.09.2024 с ФИО2 10.09.2024 расторгнут служебный контракт, она освобождена от занимаемой должности и уволена с федеральной государственной гражданской службы по собственной инициативе.

Согласно расчету стоимости возмещения служебного обмундирования, остаточная стоимость кителя женского составляет 6787 рублей, юбки – 2400 рублей, блузы женской – 1300 рублей, галстука – 207 рублей, а всего 10 649 рублей.

Судом установлено, в октябре 2024 года ФИО2 присвоена фамилия ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 4.12.2014 № 271, обеспечение служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов осуществляется соответствующими судами, а судей районных, гарнизонных (военных) судов, межрайонных и городских судов - управлениями Судебного департамента в субъектах Российской Федерации за счет ассигнований, выделяемых из федерального бюджета на содержание судов.

При получении служебного обмундирования судья, работник суда, имеющий классный чин, дают письменное обязательство по формам, согласно Приложениям № 2 и 3 к настоящей Инструкции. Сроки носки предметов служебного обмундирования определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.1994 № 279 «О нормах обеспечения служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников судов» и исчисляются со дня фактического получения (пункты 5, 6 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 04.12.2014 № 271).

В соответствии с пунктом 9 указанной Инструкции, в случае прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 3, 6, 6.1, 7, 8, 13 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», а также при увольнении имеющего классный чин работника суда, кроме случаев, указанных в абзаце втором настоящего пункта, остаток стоимости служебного обмундирования за период от даты прекращения полномочий при увольнении до истечения сроков носки возмещается судьей или работником суда, имеющим классный чин, по ценам приобретения.

В силу статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами (статья 233 Трудового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ФИО1 расторгла трудовые отношения с работодателем по собственной инициативе, то она в соответствии с действующим законодательством обязана возместить остаточную стоимость форменной одежды за неполный срок носки.

Из материалов дела следует, что 25.12.2024 ФИО1 направлено уведомление № 04-08/3081 об обязанности возмещения стоимости служебного обмундирования в размере 10694 рубля, а также расчет стоимости возмещения служебного обмундирования и реквизиты счета по учету доходов федерального бюджета. От добровольной обязанности по возмещению указанных затрат ФИО1 отказалась.

Факт получения ФИО1 предметов вещевого имущества подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств добровольного возмещения стоимости служебного обмундирования стороной ответчика не представлено.

Поскольку основание расторжения контракта, заключенного между сторонами, влечет обязанность ответчика возместить стоимость выданных предметов служебного обмундирования с учетом сроков носки, а ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возмещении данных затрат истцу, суд находит заявленные УСД в Тверской области требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 393 ТК РФ работники, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, освобождаются от оплаты госпошлины. Положение данной статьи распространяется лишь на работников, выступающих в качестве истцов при обращении в суд для защиты своих трудовых прав. При этом работодатели, при обращении в суд с иском о взыскании причиненного работником материального ущерба, от оплаты госпошлины не освобождены.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Судебного департамента в Тверской области к ФИО1 о взыскании стоимости служебного обмундирования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, в пользу Управления Судебного департамента в Тверской области стоимость выданных предметов служебного обмундирования в размере 10 694 рублей, которые необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Управление Судебного департамента в Тверской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 695001001; ОГРН <***>; р/счет: <***>; л/с: <***>; Банк: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь; БИК банка: 012809106; корр. Счет: 40102810545370000029; КБК для зачисления денежных средств: 43811302991016000130.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Торжок государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Уварова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.

Председательствующий Н.И. Уварова