Решение № 2-2189/2021 2-2189/2021~М-1070/2021 М-1070/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2189/2021




№2-2189\21

УИД25RS0003-01-2021-001415-97

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании части (42,2 %) задолженности по договору займа, указав, что 01.12.2011 между ООО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 340 000 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых с выплатой процентов и комиссии за выдачу кредитных средств. ООО НБ «ТРАСТ» свои обязательства исполнило полностью, перечислив на счет ответчика сумму кредита. 17.10.2019 между ООО НБ «ТРАСТ» и ООО «Югория» заключен договор уступки права требования №-УПТ согласно которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № заключенному с ответчиком. Ответчик свои обязательства не исполняет, задолженность за период с 12.09.2012 по 22.10.2014 составляет: основной долг 118 921,20 рублей, проценты 118 272,46 рублей. Истец просит взыскать 42,2 % об общей суммы основного долга - 50 136,75 рублей и 42,2% от общей суммы задолженности по процентам - 49 863,25 рублей, всего 100 000 рублей, а также расходы по госпошлине 3 200 рублей. Истец просит взыскать часть задолженности, пытаясь побудить ответчика выплатить оставшуюся часть задолженности в добровольном порядке, тем самым снижая издержки ответчика на уплату пошлин и исполнительских сборов.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Также ответчик извещалась доставленным СМС-сообщением по телефону, указанному в кредитном договоре. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, предприняв все возможные меры для извещения ответчика, и неполучение ответчиками судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.12.2011 между ООО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 340 000 рублей (п.1.1) на срок 60 месяцев (п.1.3) под 20 % годовых (п.1.2), размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий\расчетный счет составляет 5 100 рублей, что составляет 1,50% от суммы предоставляемого кредита (п.1.4). Итого полная стоимость Кредита составляет 21,91 % годовых в сумме 543 978,79 рублей (платеж по возврату основного долга 340 000 рублей, проценты 198 878,79 рублей, комиссия 5 100 рублей) (п.1.4).

Истец свои обязательства предусмотренные п. 3 Кредитного договора выполнил, путем зачисления суммы Кредита на счет Заемщика указанного в п.13.2 Договора.

17.10.2019 между ООО НБ «ТРАСТ» и ООО «Югория» заключен договор уступки права требования № согласно которого к истцу перешли права требования, в том числе по кредитному договору № заключенному с ответчиком, что отражено в п. 3128 Приложения №1 к дополнительному соглашению №1 к договору уступки прав требований № от 17.10.2019 (общая сумма 237 193, 66 рублей: основной долг 118 921,20 рублей, проценты 118 272,46 рублей).

Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке права требования по кредитному договору займа, а также сообщил о наличии задолженности. Поскольку ответчик не исполнил требования, истец обратился за выдачей судебного приказа, судебный приказ № от 26.08.2020 отменен определением мирового судьи судебного участка №18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 14.10.2020.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании части имеющейся задолженности по основному долгу и процентам, а именно: просит взыскать основной долг 118 921,20 рублей, проценты 118 272,46 рублей. Истец просит взыскать 42,2 % об общей суммы основного долга - 50 136,75 рублей и 42,2% от общей суммы задолженности по процентам - 49 863,25 рублей.

Учитывая, что ответчиком не оспорен расчет задолженности, доказательств исполнения кредитного обязательства полностью или в части не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») задолженность основного долга 50 136,85 рублей, проценты 49 863,25 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 200 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения и решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Югория (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ