Решение № 2-3757/2017 2-3757/2017 ~ М-3321/2017 М-3321/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3757/2017




Дело: 2-3757/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.юВ.

с участием истцов Е.А.Н., Б.Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.Н., Б.Е.Н. к Администрации г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

Установил:


Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 4/6 доли в праве общей долевой собственности автомобиля марки <данные изъяты>; признать за Е.А.Н. право собственности на ? доли указанного автомобиля; признать за Б.Е.Н. право собственности на ? доли указанного автомобиля, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ у истцов умерла их мать Е.Л.И. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, а также доля указанного автомобиля. Наследниками по закону первой очереди являются истцы, завещание Е.Л.И. не составлялось. Истцы в срок обратились к нотариусу, однако им было отказано, поскольку наследственная масса к имуществу Е.Л.И. не определена, так собственником автомобиля является их отец Е.Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу которого было открыто наследственное дело. В связи с чем, истцы обратились в суд.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо – нотариус З.И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истцы Е.А.Н. и Б.Е.Н. – дети Е.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13)

После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, а также доля автомобиля марки <данные изъяты>

На дату открытия наследства наследниками первой очереди по закону имущества умершей являются истцы.

Завещание Е.Л.И. не составлялось.

Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу З.И.А. с заявлением с целью получения свидетельств о праве на наследство. Однако, им было отказано, поскольку наследственная масса к имуществу Е.Л.И. не определена, так как титульным собственником автомобиля является их отец Е.Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу которого было открыто наследственное дело №.

Наследниками в указанном наследственном деле по закону являлись: сын наследодателя – Е.А.Н., дочь Б.Е.Н. и супруга Е.Л.И.

После смерти Е.Н.В., Б.Е.Н., действующей как <данные изъяты> его супруги Е.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Нижегородской нотариальной палаты З.И.А. было подано заявление о выделении доли Е.Л.И. в праве общей собственности на имущество приобретенное совместно в период брака с Е.Н.В. Однако, свидетельств о праве собственности пережившему супругу выдано не было в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года Е.Л.И. Таким образом, доли супругов в праве на совместное имущество (автомобиль) не выделены, так как пережившая супруга при жизни не успела получить право собственности на автомобиль.

Принадлежность спорного имущества наследодателю Е.Л.И. подтверждается тем, что указанный автомобиль супруги Е.Н.В. и Е.Л.И. (свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <данные изъяты> серия №) приобрели в период брака (паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ), при этом Е.Л.И. приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплачиваемые в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договор, изменяющий режим имущества супругов, между супругами Е не заключался. В связи с чем, оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не имеется, поэтому доли супругов следует считать равными по ? доли у каждого.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ни Е.Л.И., ни Е.Н.В. не составлялось.

Учитывая, что на момент смерти Е.Н.В. наследниками первой очереди являлись Е.А.Н., Б.Е.Н., Е.Л.И., в силу положений ч.2 ст.1141 ГК РФ их доли в наследственном имуществе (автомобиле) составит 4/6 (1/2 – доля в имуществе супругов и 1/6 доля – в порядке наследования за мужем).

Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти Е.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 4/6 доли в праве общей долевой собственности автомобиля марки <данные изъяты>

Также, суд приходит к выводу, что принятие истцами наследства умершей матери, их обращение за выдачей им свидетельств о праве на наследство, как и принятие наследства в виде доли указанного автомобиля, свидетельствует о реализации ими, как наследниками по закону, права на наследство после смерти наследодателя.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит выводу о включении спорной доли на автомобиль в наследственную массу и о признании за истицей права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

С учетом представленных суду доказательств суд находит заявленные исковые требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 4/6 доли в праве общей долевой собственности автомобиля марки <данные изъяты>

Признать за Е.А.Н. ? долю в праве общей долевой собственности автомобиля марки <данные изъяты>

Признать за Б.Е.Н. ? долю в праве общей долевой собственности автомобиля марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Головань А.А.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.Н.НОвгорода (подробнее)

Судьи дела:

Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)