Решение № 2-1290/2017 2-1290/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1290/2017

Дело №2-1290/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 28 сентября 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием представителя истца Железняк И.П., при секретаре судебного заседания Тимашиновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубов А.И. к Администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. Истец на момент смерти своей матери, также был зарегистрирован и проживал вместе с ней по вышеуказанному адресу и является её единственным наследником, так как муж матери, отец истца, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец официально оформил за собой право на наследство по закону на её имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданном нотариусом Лискинского нотариального округа <адрес> ФИО9 и зарегистрированном в реестре за № (наследственное дело №).

В настоящее время выяснилось, что у матери истца имеется наследство, которое заключается в 1/723 (одной семьсот двадцать третьей) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 940 га, кадастровый №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, без выдела доли в натуре, площадью 4,9 га, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Вышеуказанная земельная доля площадью 4,9 га предоставлялась ей при жизни на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей". ФИО2 была внесена в список лиц, пенсионеров, колхоза «Восход», имеющих право на получение земельных долей, под номером 225, о чём свидетельствует архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО2 умерла до принятия постановления администрации <адрес> и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка членов собственников земельных долей (паев) колхоза «Восход», она являлась собственником 1/723 (одной семьсот двадцать третьей) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 940 га, кадастровый №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, без выдела доли в натуре, площадью 4,9 га, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

О том, что вышеуказанная земельная доля была предоставлена в собственность ФИО2, истцу ничего известно не было. Об этом он узнал только в июле 2017 г. от специалистов по земле ООО «ЭкоНиваАгро», которое в настоящее время осуществляет свою хозяйственную деятельность на территории бывшего колхоза «Восход».

В связи с тем, что мать истца свидетельство о её праве собственности на земельную долю в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес> не печаталось и не выдавалось.

Являясь наследником по закону всего имущества матери истец обратился к нотариусу Лискинского нотариального округа <адрес> ФИО9 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Однако нотариус ФИО10 в устной форме отказала мне в этом, мотивировав свой отказ невозможностью в настоящее время правильно идентифицировать и определить объект наследства, порекомендовав обратиться за решением данного вопроса в суд.

Таким образом ФИО2 на момент выдела земельных долей имела право на получение земельной доли, которая была ей выделена в собственность при жизни, что подтверждается включением её фамилии в список собственников земельных долей. Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка членов сособственников земельных долей (паев) колхоза «Восход» и на выдачу свидетельств на право собственности на землю также подтверждено право собственности ФИО2 на земельную долю.

С учетом этого истец просил установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 1/723 (одной семьсот двадцать третьей) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3940 га, кадастровый №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, без выдела доли в натуре, площадью 4,9 га, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования. Включить в состав ее наследственного имущества указанную земельную долю и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, подлинники документов, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление фактов принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

Судом установлено такое юридически значимое обстоятельство как факт смерти ФИО5 ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18)

Представленным свидетельством о рождении, объяснениями истца подтверждается, что истец является сыном ФИО2 (л.д. 15)

Установлено, что истец на день смерти матери проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу: <адрес> (л.д.19)

После смерти матери истец официально оформил за собой право на наследство по закону на её имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданном нотариусом Лискинского нотариального округа <адрес> ФИО9 и зарегистрированном в реестре за № (наследственное дело № (л.д.20).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В отношении не завещанного имущества наследование осуществляется по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В настоящее время выяснилось, что у матери истца имеется наследство, которое заключается в 1/723 (одной семьсот двадцать третьей) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 940 га, кадастровый №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, без выдела доли в натуре, площадью 4,9 га, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Вышеуказанная земельная доля площадью 4,9 га предоставлялась ей при жизни на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей". ФИО2 была внесена в список лиц, пенсионеров, колхоза «Восход», имеющих право на получение земельных долей, под номером 225, о чём свидетельствует архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», одобрившим Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, несмотря на то, что ФИО2 умерла до принятия постановления администрации <адрес> и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка членов собственников земельных долей (паев) колхоза «Восход», она являлась собственником 1/723 (одной семьсот двадцать третьей) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 940 га, кадастровый №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, без выдела доли в натуре, площадью 4,9 га, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

О том, что вышеуказанная земельная доля была предоставлена в собственность ФИО2, истцу ничего известно не было. Об этом он узнал только в июле 2017 г. от специалистов по земле ООО «ЭкоНиваАгро», которое в настоящее время осуществляет свою хозяйственную деятельность на территории бывшего колхоза «Восход».

В связи с тем, что мать истца свидетельство о её праве собственности на земельную долю в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес> не печаталось и не выдавалось.

При этом, согласно абзаца 6 п. 7 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи» утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», право на получение в собственность земельных долей имеют наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, о чём истца никто своевременно в известность не поставил.

В подтверждение принадлежности матери истца спорной земельной доли суду представлены архивная справка, согласно которой ФИО2 значится в Списке членов собственников земельных участков колхоза «Восхода» <адрес> под номером 225 (л.д. 10), постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков членов сособственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий <адрес>», куда включен и колхоз «Восход» (л.д.13), постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право пользования, владения землей» с приложением к нему (л.д. 11-12).

Установлено судом также, что матери истца при жизни свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю не выдавалось.

Судом установлено, что спорная земельная доля в порядке, установленном статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, невостребованной не признана, право собственности на нее за органами местного самоуправления в порядке, определенном п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, также не признано.

Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию. Колхозы подают в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий заявку на предоставление земли в собственность, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

Пунктом 1 этого же Указа предусмотрено право пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, на получение земли в собственность бесплатно.

Право граждан на получение земли в собственность закреплено и ст. 36 Конституции РФ, ст.ст. 3 и 7 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения определены Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, в соответствии со ст. 15 которого земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 18 этого же Федерального закона предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до вступления этого ФЗ в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 1/723 (одной семьсот двадцать третьей) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3940 га, кадастровый №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, без выдела доли в натуре, площадью 4,9 га, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/723 (одну семьсот двадцать третью) земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3940 га, кадастровый №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, без выдела доли в натуре, площадью 4,9 га, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/723 (одну семьсот двадцать третью) земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3940 га, кадастровый №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «Восход» на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, без выдела доли в натуре, площадью 4,9 га, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.Капустин