Постановление № 5-61/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-61/2025

Материал № 5-61/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курчатов Курской области «28» апреля 2025 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ФИО7 рождения, уроженца <адрес><адрес> РФ, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в АО Концерн «Титан-2» машинистом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут у <адрес> ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений, ходатайств не поступило. Инвалидом не является.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут у <адрес> ФИО1 выражался нецензурными словами, чем нарушал спокойствие граждан;

- рапортом командира ОВ ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности лица кавказской внешности, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте у кафе «Абриколь» вел себя вызывающе, без причины выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 50 минут около входа в кафе «Абриколь» по адресу: <адрес>, находились лица кавказской национальности, которые выражались грубой нецензурной бранью, вели себя агрессивно, размахивали руками, на замечания не реагировали;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около кафе «Абриколь» неизвестный мужчина кавказской внешности с шапкой на голове кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью без причины;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Курчатовский» для разбирательства;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он вину признает;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил нормы морали, общественную нравственность и порядок, при этом он осознавал противоправность своих действий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Процессуальные права ФИО1 соблюдены, ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол; была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Важенина