Решение № 12-15/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 12-15/2019

Дело №12-15/2019

УИД № 33RS0012-01-2019-000053-79


РЕШЕНИЕ

28 января 2019 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А.,

с участием представителя Кольчугинского межрайонного прокурора Дроковой А.Э.,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино протест Кольчугинского межрайонного прокурора на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО4,

установил:

06.06.2018 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту нарушения им п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, за то что он около 13 часов 45 минут 06.06.2018, управляя автомобилем «Брилианс» с государственным регистрационным знаком №, при движении по 9 км автодороги Сукманиха - Завалино - Ваулово Кольчугинского района Владимирской области, приступил к выполнению маневра обгона движущегося впереди автомобиля «Сузуки» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, не выдержал необходимую дистанцию и боковой интервал до обгоняемого транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение, после чего допустил занос своего автомобиля с последующим съездом в кювет.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Бриллианс» ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, указанные телесные повреждения причинены 06.06.2018 в результате тупой травмы в условиях дорожно - транспортного происшествия и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Кольчугинскому району возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ по факту совершения ДТП, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью.

Кольчугинский межрайонный прокурор обратился с протестом на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. Он указал, что постановление подлежит отмене, а производство прекращению, поскольку в отношении ФИО4 осуществляется уголовное преследование за то же деяние.

Прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, поскольку в ходе проверки административного материала выявлены нарушения требований КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для принесения протеста в порядке ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Кольчугинского межрайонного прокурора протест поддержала по изложенным в нём доводам.

ФИО4 против обжалования постановления и удовлетворения протеста не возражал.

Надлежаще извещённое о дате, времени и месте слушания дела должностное лиц, вынесшее постановление в судебное заседание не явилось, об отложении слушания не просило.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов усматривается, что в ходе проверки административного материала прокурором выявлены нарушения требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство прокурора о восстановлении срока на обжалование принятого решения подлежащим удовлетворению.

При принятии решения по существу протеста суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему

Из материалов дела следует, что ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что, управляя автомобилем «Брилианс» 06.06.2018 при движении по 9 км автодороги Сукманиха - Завалино - Ваулово Кольчугинского района Владимирской области, в нарушение п.п. 9.10., 10.1 Правил дорожного движения РФ приступил к выполнению маневра обгона движущегося впереди автомобиля «Сузуки», под управлением ФИО2, не выдержал необходимую дистанцию и боковой интервал до обгоняемого транспортного средства, в результате этого совершил с ним столкновение, после чего допустил занос своего автомобиля с последующим съездом в кювет.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 привлечен также к уголовной ответственности за то, что управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при тех же обстоятельствах, нарушил п.п. 9.10.,10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Бриллианс» ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Согласно информации, содержащейся в письме и.о. зам. Кольчугинского межрайнного прокурора, уголовное дело по обвинению ФИО4 по <данные изъяты> УК РФ ДД.ММ.ГГГГ направлено на рассмотрение в Кольчугинский городской суд Владимирской области.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая, что при квалификации действий ФИО4 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и <данные изъяты> УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и уголовного преступления, привлечение ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и к уголовной ответственности <данные изъяты> по одному факту совершения им противоправных действий недопустимо. Следовательно, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращению, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Кольчугинскому межрайонному прокурору восстановить срок на обжалование постановления от 06.06.2018, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Алтунин