Решение № 2-2233/2024 2-2233/2024~М-2275/2024 М-2275/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-2233/2024

Дело № 2-2233/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Омчуг 22 октября 2024 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Шуваевой В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.М.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указал, что он является сыном и наследником ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора розничной купли-продажи был приобретен снегоболотоход «Странник», однако при жизни ФИО2 не перерегистрировал его на себя, в связи с чем нотариусом было отказано истцу во включении снегоболотохода в наследственную массу.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, истец просит включить снегоболотоход «Странник» в наследственную массу наследодателя ФИО2, признать право собственности истца на указанное имущество в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ИП ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Тенькинского нотариального округа ФИО6

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок; из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вместе с тем, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении ли прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В случае, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи снегоболотохода «Странник», заводской №, двигатель №, цвет серый, вид движителя колесный, год выпуска 2013, <данные изъяты> стоимостью 850 000 руб.

Факт передачи предмета договора покупателю подтверждается актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела 36263969-43/2023 следует, что единственным наследником имущества умершего ФИО2 является его сын – ФИО1 ФИО4.

В материалах указанного наследственного дела имеются копии документов на спорное имущество – снегоболотохода «Странник», а именно: копия паспорта самоходной машины СА 159890, копия договора купли-продажи, акта приема-передачи.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 2 июля 2021 года № 297-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О самоходных машинах и других видах техники» самоходные машины и другие виды техники подлежат государственной регистрации в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации путем внесения или направления сведений о самоходных машинах и других видах техники во ФГИС УСМТ.

Согласно сообщению отдела Ростехнадзора министерства природных ресурсов и экологии по Магаданской области сведений о наличии, снятия с учета самоходной машины – снегоболотохода «Странник», снегоболотохода «Странник», 2013 года выпуска, №, принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Сведений о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на указанное имущество материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, из представленных документов следует, что после заключения договора купли-продажи спорное имущество в регистрирующем органе на учет собственником ФИО2 в установленном законом порядке поставлено не было.

Как установлено ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на движимое имущество у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из анализа п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, данная норма распространяется на самоходные машины, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации.

Таким образом, сама по себе регистрация самоходной машины не является государственной регистрацией имущества в том смысле, который в силу закона порождает права собственности (ст. 164, п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не производством каких-либо регистрационных действий. Покупатель, который получил транспортное средство, самоходную машину по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость объекта договора, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи имущества продавца в распоряжение покупателя.

Принимая во внимание правовую природу договора купли-продажи транспортного средства, положения ст. ст. 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что в данном случае право собственности на самоходную машину возникает у приобретателя с момента его фактической передачи.

Судом установлено, что единственным наследником имущества умершего ФИО2 является ФИО1

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассматривать требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из содержания договора купли-продажи квартиры следует, что договоренность по всем существенным его условиям между сторонами достигнута; факт передачи имущества покупателю, и денежных средств – продавцу зафиксирован в договоре и акте приема-передачи предмета договора.

Указанный договор сторонами по делу не оспорен.

С момента покупки и передачи имущества и до дня смерти переданное имущество открыто и непрерывно находилось во владении и пользовании наследодателя, в настоящее время, по сведениям истца, находится на территории пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд находит доказанной принадлежность спорного жилого помещения ФИО1 на момент открытия наследства.

Поскольку единственным наследником имущества умершего ФИО2 является истец ФИО1, сведениями о других наследниках суд не располагает, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, снегоболотоход «Странник», №, цвет серый, вид движителя колесный, год выпуска 2013, №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на снегоболотоход «Странник», заводской №, двигатель №, цвет серый, вид движителя колесный, год выпуска 2013, №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Шуваева