Постановление № 5-61/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-61/2020




МО МВД России «Бабаевский» 35RS0002-01-2020-000191-64

Протокол об административном правонарушении Дело № 5-61/2020

№ от 13.02.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2020 года в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу:<адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для проезда в МО МВД России «Бабаевский» для установления личности и составления административных материалов, при этом размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Действия ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отсутствие ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтвердил.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (подпункт 1 пункта 1 статьи 20, подпункт 2 пункта 1 статьи 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении ФИО1 административного протокола послужил тот факт, что 13 февраля 2020 года в 14 час. 23 мин. в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который переходил проезжую часть дороги на запрещающий сигнал светофора. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, ФИО1 отказался выполнить требования сотрудников полиции и попытался скрыться, после чего был остановлен на <адрес>, где ему вновь было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административных материалов. ФИО1 вновь ответил отказом, стал размахивать руками, пытался хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции. После чего, на основании ст. 20 закона «О полиции» к ФИО1 были применена физическая сила и спецсредства – наручники, и он был доставлен в МО МВД России «Бабаевский».

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют положениям Федерального закона «О полиции».

Судья, изучив протокол об административном правонарушении № от 13 февраля 2020 года, рапорт инспектора ДПС МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 от 13 февраля 2020 года, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 от 13 февраля 2020 года, копию протокола об административном задержании № от 13 февраля 2020 года, копию постановления о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, об административном правонарушении от 13 февраля 2020 года, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 4.1, 3.1. КоАП РФ, учитывает тяжесть правонарушения, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 что:

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), р/с – <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605101, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810435200030000402, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении № от 13.02.2020; дело № 5-61/2020;

в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения;

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судья Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудков Николай Васильевич (судья) (подробнее)