Постановление № 5-112/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-112/2024

Дело №5-112/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 13 февраля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием представителя прокуратуры Московского района г.Казани

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.п..<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 принимала участие в деятельности иностранной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

16.11.2022 года Генеральной прокуратурой РФ приняты решения о признании нежелательными в РФ деятельности иностранных неправительственных оргнизаций <...>

На официальном сайте Министерства юстиции РФ в сети «Интернет» (<...> размещен перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ.

Министерством юстиции РФ вышеуказанные НПО включены в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельностью которых признана нежелательной на территории РФ (№-р от 25.11.2022 года и №-р от 25.11.2022 года).

ФИО2, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в период с 10.03.2023 года по 02.09.2023 года принимала участие в деятельности иностранной неправительственной организации <...> в том числе посредством финансирования ее деятельности.

Согласно протокола исследования предметов (документов) от 30.11.2023 года, в поисковой строке введена ссылка <...>, которая приводит к группе <...> (1042 подписчика). Среди сообщений имеется рецензия ФИО2 на книгу <...> от 01.09.2023 года (<...>

Кроме того, в поисковой строке введена ссылка https://t.me/muntyanvladimir, которая приводит к группе в мессенджере «Telegram» «Апостол Владимир Мунтян» (2911 подписчика). Среди сообщений имеется отзыв об участии в онлайн-собрании от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (https://t.me/muntyanvladimir/2864).

Согласно протокола исследования предметов (документов) от 30.11.2023 года, на мобильном устройстве ФИО2 запущено банковское приложение <...> на котором была открыта вкладка «История операций», в ходе осмотра выявлены переводы с личной банковской карты с номером №:

перевод от 02.09.2023 года на сумму 300 рублей (категория благотворительность) получателю donationalerts.com;

перевод от 08.06.2023 года на сумму 350 рублей (категория благотворительность) получателю donationalerts.com;

перевод от 15.05.2023 года на сумму 4 200 рублей (категория благотворительность) получателю donationalerts.com;

перевод от 10.03.2023 года на сумму 10 000 рублей (категория благотворительность) получателю donationalerts.com.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях – участие в деятельности украинской религиозной организации «Духовный центр «Возрождение», деятельности которой на территории Российской Федерации признана нежелательной, в том числе посредством финансирования ее деятельности.

В судебном заседании представитель прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по статьей 20.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, ссылаясь на то, что вина ФИО2 доказана материалами дела полностью.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что вину признает, раскаивается. Судья считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Выслушав явившегося лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в административном правонарушении установленной.

В соответствии со статьей 20.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частями 2, 7 статьи 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном настоящей статьей.

Обнародование информации о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации осуществляется путем размещения перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, и опубликования его в общероссийском периодическом издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2, кроме ее признаний, подтверждается материалами административного дела: протоколом опроса ФИО2 от 28.11.2023 года; протоколом исследования предметов (документов) от 30.11.2023 года в 10 часов с приложением; протоколом исследования предметов (документов) от 30.11.2023 года в 17 часов с приложением; требованием о явке для дачи объяснений; объяснениями ФИО2, из которых следует, что ранее она была подписана на «ютюб» канал с названием «Миссия возрождение Мира». Иногда она смотрела их видео и изучала их учение. В каждом видео есть ссылка для перевода денежных средств. ФИО2 осуществляла нерегулярные денежные переводы. Переводила денежные средства со своей банковской карты для помощи церкви, чтобы они могли функционировать и снимать видеоролики. Денежные средства ФИО2 отправлялись добровольно; копией паспорта; скриншотами, материалами дела в совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях – участие в деятельности иностранной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя, отсутствие события административного правонарушения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суду не представлены.

Предусмотренные статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в настоящем деле отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины. Сведений о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности в материалах дела не содержится, в связи с чем судья считает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 административного наказания в пределах санкции статьи 20.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в минимальном размере 5 000 рублей, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по РТ (ГУФССП России по РТ, л/с <***>),

Наименование банка получателя - Отделение НБ РТ Банка России/УФК по РТ г. Казань

ОКТМО 92701000,

КПП 165501001,

ИНН <***>,

БИК 019205400,

Кор счет банка 40102810445370000079,

Счет получателя 03100643000000011100,

КБК 32211601141019002140,

УИН ФССП России 32216000240000735111.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.