Решение № 2-1021/2019 2-1021/2019~М-593/2019 М-593/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-1021/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № в размере 59270 рублей 29 коп. из которых сумма основного долга 49 067 рублей 78 коп., задолженности по процентам в размере 10202 рубля 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 978 рублей 11 коп. ссылаясь на следующее. 21.05.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования№ по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 101341 рубль 78 коп., под 32% годовых сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. По состоянию на 18.02.2019г. у ответчика образовалась задолженность в размере 49067 рублей 78 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании ответчик не явился, извещался надлежащим образом (л.д.33), дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание истца, изучив представленные доказательства: л.д.6 расчет задолженности, л.д.9 определение об отмене судебного приказа от 25.12.2018г., л.д.12 расчет задолженности, л.д.13 выписка из лицевого счета, л.д.14 заявление о заключении договора кредитования, л.д.15 копия паспорта ответчика, л.д.16 анкета ответчика, л.д.17 общие условия потребительского кредита, л.д.18-22 выписка из устава, ЕГРЮЛ, л.д.30 ответ ИФНС, л.д.35 адресная справка, л.д.36-41 сведения пенсионного фонда, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. ФИО1 был выдан кредит в сумме 101341 рубль 78 коп., под 32 % годовых. Согласно представленной выписки по счету по состоянию на 18.02.2019г. у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 49067 рублей 78 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 10202 рубля 51 коп. Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен, задолженность он не погасил.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора № 21.05.2014г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора в связи с несвоевременным возвратом суммы кредита, уплате процентов Кредитор имеет право требовать уплаты неустойки.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 1 978 рублей 11 коп. (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 21.05.2014г. в размере основного долга 49 067 рублей 78 коп., задолженности по процентам в размере 10202 рубля 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 978 рублей 11 коп., а всего взыскать 61 248 рублей 40 коп. /шестьдесят одна тысяча двести сорок восемь рублей 40 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 30 апреля 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ Бойко Л.А.