Решение № 2-2368/2026 2-2368/2026~М-79/2026 М-79/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2368/2026




УИД: 56RS0018-01-2026-000159-47

Дело № 2-2368/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Просторная» о признании незаконными действий и возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:


государственная жилищная инспекция Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным исков, указав в обоснование, что в адрес Инспекции от ФИО1, проживающей по адресу: ..., действующей также в интересах жителей данного многоквартирного дома по вопросу нарушений управляющей организацией ООО «УКЖФ «Просторная» положений жилищного законодательства и условий договора управления в части выставления ... собственникам помещений в данном многоквартирном доме платы за содержание жилого помещения в размере, не утвержденном общим собранием собственником помещений.

Согласно протоколу N от ... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... (проводилось в форме очно-заочного голосования в период с ... по ...), собственниками помещений в МКД принято решение утвердить предложение управляющей компании о размере платы за содержание жилого помещения с ... в размере 25,50 руб./кв.м. с занимаемой площади помещения без учета коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД.

Из имеющихся в инспекции документов (платежные поручения за 2025 год) следует, что с ... размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном ... изменен с 25,50 до 26,78 руб./кв.м. следующим образом: за период с января по март 2025 года (3 месяца) произведен перерасчет (доначисление) из расчета 1,28 руб./кв.м. (26,78-25,50); с апреля 2025 года плата начисляется в размере 26,78 руб./кв.м.

На запрос инспекции от Общества поступила информация (письмо от ... N), из которой следует, что с ... повышение размера платы за содержание жилого помещения, утвержденного собственниками помещений в МКД на общем собрании таких собственников (протокол от ... N), обусловлено реформой налогового законодательства – в соответствии с Федеральным законом №176-ФЗ ООО «УКЖФ «Просторная» является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Вместе с тем, решение общего собрания об утверждении размера платы за содержание имущества, включающего в себя НДС, не принималось.

Условиями договора управления увеличение управляющей организацией в одностороннем порядке размера платы за содержание жилого помещения в МКД на размер НДС также не предусмотрено.

Таким образом, управляющая компания в нарушение требований жилищного законодательства в одностороннем порядке изменило плату за содержание жилого помещения.

Просит суд признать незаконными действия ООО «УКЖФ «Просторная» по применению с ... размера платы за содержание жилого помещения собственникам помещений в многоквартирном ... с учетом начисления НДС без решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме об утверждении размера платы за содержание жилого помещения, включающего в себя НДС; обязать ООО «УКЖФ «Просторная» произвести перерасчет (уменьшение) платы за содержание жилого помещения собственнику помещения (...) в многоквартирном ... из расчета 25,50 руб./кв.м. с января 2025 года.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «Система «Город».

Представитель истца Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области, представитель ответчика ООО «УКЖФ «Просторная», представитель третьего лица АО «Система «Город» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 15 февраля 2010 года №25-ук «Об утверждении положения о государственной жилищной инспекции по Оренбургской области», инспекция имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в МКД по их обращению, а также в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Согласно части 7 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания (часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В пункте 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ установлено, что одним из существенных условий договора управления многоквартирным домом является порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

Из анализа приведенных норм права следует, что установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и увеличение ее размера принимается решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отдельно либо при утверждении договора. В отсутствие такого решения размер платы устанавливается органом местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Согласно подпункту "а" пункта 28 Правил № 491 собственники помещений несут бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В пункте 29 Правил № 491 установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., осуществляет ООО «УКЖФ «Просторная» на основании договора управления многоквартирным домом от ....

Согласно протоколу N от ... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., которое проводилось в форме очно-заочного голосования в период с ... по ..., собственниками приняты решения о размере платы содержания жилого помещения с ... по ... в размере 25,50 руб./кв.м. с занимаемой площади помещения без учета коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД.

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер платы за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... изменен: за период с января по март 2025 года (3 месяца) произведен перерасчет (доначисление) из расчета 1,28 руб./кв.м. (26,78-25,50); с апреля 2025 года плата начисляется в размере 26,78 руб./кв.м.

Обращаясь в суд с иском, государственная жилищная инспекция по Оренбургской области указала, что в действиях ООО «УКЖФ «Просторная» имеются нарушения жилищного законодательства в связи с увеличением в одностороннем порядке взимаемого тарифа за содержание жилого помещения в многоквартирного доме по адресу: .... Данный факт был установлен в результате рассмотрения обращения ФИО1, являющейся собственником жилого помещения в вышеуказанном многоквартирном доме.

Как следует из протокола общего собрания собственников помещений в МКД N от ..., а также ответа ООО «УКЖФ «Просторная» N от ..., расчет финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и выполнения работ, входящих в перечень работ и услуг для многоквартирного дома, произведен без учета затрат на НДС.

На дату принятия тарифов 2024 год ООО «УКЖФ «Просторная» оплачивала налоги по упрощенной системе налогообложения.

С ... ООО «УКЖФ «Просторная» стала плательщиком НДС.

Учитывая, что размер платы за содержание общего имущества многоквартирного дома установлен без учета НДС, ООО «УКЖФ «Просторная», начиная с ... при переходе на оплату НДС, произвело корректировку размера платы за содержание общего имущества МКД, включив в размер тарифа НДС.

На основании части 1 статьи 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В силу пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4, 5 и 5.1 статьи 161 НК РФ) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы) (пункт 6 статьи 168).

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», бремя надлежащего учета сумм налога на добавленную стоимость при определении окончательного размера указанной в договоре цены, ее выделения в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой лежит только на одной из сторон сделки - на продавце как налогоплательщике.

В связи с этим, если в договоре нет прямого указания на то, что установленная в нем цена не включает в себя сумму налога и иное не следует из обстоятельств, предшествующих заключению договора, или прочих условий договора, судам надлежит исходить из того, что предъявляемая покупателю продавцом сумма налога выделяется последним из указанной в договоре цены, для чего определяется расчетным методом (пункт 4 статьи 164 НК РФ).

Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом.

Сведений о том, что условия договора управления многоквартирным домом позволяли управляющей компании в одностороннем порядке пересматривать размер платы за содержание и ремонт, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 и 8 статьи 162 ЖК РФ, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 432, статьи 450 - 453 ГК РФ).

Согласно части 7 статьи 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Из подпункта «г» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (вместе с «Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами») следует, что организация собственниками помещений в многоквартирном доме, органами управления товарищества и кооператива, а в случаях, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, управляющей организацией рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, общим собранием членов товарищества или кооператива (далее - собрание) вопросов, связанных с управлением многоквартирным домом, в том числе: уведомление, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива о проведении собрания; обеспечение ознакомления собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива с информацией и (или) материалами, которые будут рассматриваться на собрании; подготовка форм документов, необходимых для регистрации участников собрания; подготовка помещений для проведения собрания, регистрация участников собрания; документальное оформление решений, принятых собранием; доведение до сведения собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива решений, принятых на собрании

Возможность увеличения цены сделки и дополнительного взыскания сумм НДС с покупателя в случае неправильного учета налога продавцом при формировании окончательного размера цены договора допускается судебной практикой в случаях, когда такая возможность согласована обеими сторонами договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ либо предусмотрена нормативными правовыми актами.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2025 года № 41-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта «а» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой публичного акционерного общества «Банк ВТБ», в случае, если стороны не достигли с соблюдением гражданского законодательства соглашения об изменении цены длящегося договора или о его расторжении в связи с изменениями после его заключения налогового закона, в силу которых при исполнении этого договора возникает обязанность поставщика уплатить налог на добавленную стоимость: цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность.

В рамках сложившихся правоотношений ни условиями договора управления спорным многоквартирным домом ООО «УКЖФ «Просторная», ни положениями жилищного законодательства не установлена возможность увеличения ООО «УКЖФ «Просторная» в одностороннем порядке стоимости платы за содержание жилого помещения в случае изменения условий налогообложения.

Отсутствие НДС в составе предложенной ООО «УКЖФ «Просторная» собственникам жилых помещений (и впоследствии утвержденной общим собранием) плате (цене работ, услуг) является лишь следствием того, что при заключении данных договоров общество не рассматривало себя в качестве плательщика НДС и основания формирования платы с учетом налога отсутствовали, а не свидетельством согласия сторон договора на возможность увеличения платы в случае возникновения необходимости предъявления налога.

Следовательно, в сложившейся ситуации утрата ООО «УКЖФ «Просторная» права на применение УСН в период выполнения работ, оказания услуг по договору управления многоквартирным домом не могла служить основанием для увеличения в результате налогообложения размера платы в одностороннем порядке.

ООО «УКЖФ «Просторная» было вправе определить свои права и обязанности как плательщика НДС способом, согласующимся с действительно сложившимися экономическими условиями деятельности налогоплательщика - в рамках установленной договорами управления цены (путем применения расчетной налоговой ставки) либо на основании статьи 45, части 7 статьи 156 Жилищного кодекса РФ инициировать созыв общего собрания собственников помещений в целях принятия решения об утверждении нового размера платы.

Таким образом, ООО «УКЖФ «Просторная» нарушен порядок начисления обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (не соблюден установленный законодательством порядок изменения размера платы за содержание жилого помещения), в связи с чем исковые требования государственной жилищной инспекции Оренбургской области о признании незаконными действия ООО «УКЖФ «Просторная» по применению с ... размера платы за содержание жилого помещения собственникам помещений в многоквартирном ... с учетом начисления НДС без решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме об утверждении размера платы за содержание жилого помещения, включающего в себя НДС; возложении обязанности на ООО «УКЖФ «Просторная» произвести перерасчет (уменьшение) платы за содержание жилого помещения собственнику помещения (...) в многоквартирном ... из расчета 25,50 руб./кв.м. с января 2025 года подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Просторная» о признании незаконными действий и возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований жилищного законодательства удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Просторная» по применению с ... размера платы за содержание жилого помещения собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: ... учетом начисления НДС.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Просторная» произвести перерасчет (уменьшение) платы за жилое помещение собственникам жилого помещения (...) в многоквартирном ... из расчета: 25,50 руб. / кв.м. с ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2026 года.

Судья /подпись/ В.А. Гадельшина

Копия верна:

Судья

Секретарь



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "УКЖФ "Просторная" (подробнее)

Судьи дела:

Гадельшина Вера Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ