Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-673/2017




Дело № 2-673/2017


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 28 августа 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования она мотивировала, тем, что ФИО2 - муж ее дочери. После гибели ее дочери в пожаре в 1998 году, она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей доме. Однако ответчик в доме не проживал, его вещей в доме нет, поскольку он уехал из пос. Каменка, и где проживает ФИО2 ей не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что после пожара, в котором погибла ее дочь, ФИО2 уехал в г. Родники к другу жить. У него другая семья, но где он проживает в настоящее время ей не известно. Он в пос. Каменку не приезжал уже 2 года. Каких-либо вещей ответчика в спорном доме нет, он там не проживал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Вичугский» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетелей изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на основании решения Вичугского городского суда от 22.04.2011 года является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.06.2011 года (л.д.6), а также выпиской из единого государственного реестра недвижимого имущества от 19.07.2017 года (л.д.8-11).

Из адресной справки следует, что ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу (л.д.26), что также подтверждается копией домовой книги (л.д.17-22) и справкой администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области №710 от 19.07.2017 года (л.д. 7).

Допрошенные в судебном заседании свидетели А. и Л. пояснили, что ФИО1. знаю. ФИО2 знают как бывшего зятя ФИО1. После пожара в 1998 году и гибели дочери истца он в Каменке не проживал. Он иногда приезжал на кладбище к бывшей супруге. Но его давно никто не видел. В доме он никогда не жил, его вещей в <адрес> нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они согласуются с материалами дела.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Часть вторая указанной правовой нормы устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или ином законном основании.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 того же Кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, и норм законодательства суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в принадлежащем ФИО1 доме, расположенном по адресу: <адрес>, носит формальный характер, и была произведена без намерений создать жилищные права и обязанности. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. Личных вещей и имущества ответчика в доме нет. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. В силу установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик право пользования спорным домом не приобрел.

В соответствии с п.«е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в спорном доме, не проживает и права пользования этим жилым помещением не имеет, в связи, с чем он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 признать прекратившим права пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ