Приговор № 1-248/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-248/2018Дело № 1-248/2018 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 13 сентября 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., с участием Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Федина С.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Анохина М.А., представившего удостоверение №3088 и ордер № 4550/1, при секретаре Никулиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 01 июля 2018 года около 12 часов 00 минут ФИО1 при неустановленных дознанием обстоятельствах обнаружил полимерный сверток, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета, которое определил как наркотическое средство. Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, обнаруженный сверток с находящимся в нем веществом светло-коричневого цвета положил в правый карман шорт, надетых на нем, где незаконно хранил при себе до 06 часов 10 минут 02 июля 2018 года. 02 июля 2018 года в 03 часа 45 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением: 9-тетрагидроканнабинола, метадона, имея при себе полимерный сверток с веществом светло-коричневого цвета, находился на остановочной площадке «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги, расположенной в Центральном районе города Воронежа, где был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное по адресу: <...> «д», где в ходе личного досмотра 02 июля 2018 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 10 минут у ФИО1 в правом кармане надетых на него шорт, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светло-коричневого цвета. Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу № 736 от 03 июля 2018 года и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу №726 от 03 июля 2018 года вещество, в свертке изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,75 грамма, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и являются наркотическими средствами, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,75 грамма является значительным размером для данных видов наркотических средств. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им по окончании дознания, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель Федин С.М., защитник-адвокат Анохин М.А. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1822 от 19.07.2018 года Федин С.М. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Выявленные у ФИО1 индивидуально-психологические особенности (<данные изъяты>), не оказали существенное влияние на его поведение в инкриминируемый ему период времени (л.д.54-56). При назначении наказания суд учитывает, данные о личности подсудимого ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства признаются судом, как смягчающие наказание. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, (судимость в установленном законом порядке снята и погашена) по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в ВОКПНД и ВОКНД не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Данных о том, что состояние опьянения способствовало у ФИО1 формированию умысла на совершение данного преступления, связанного с оборотом наркотических средств не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии опьянения. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что подсудимый имеет официальное место работы, то есть стабильный источник дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства –наркотическое средство - содержащее в своем составе - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,66 грамма, бумажный сверток; фрагмент полимерного свертка; 3 бумажные бирки, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и четырьмя подписями хранить в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте расположенной по адресу: <...>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |