Приговор № 1-18/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020





ПРИГОВОР
дело №1-18/2020

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Аблиева Т.М.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО6,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №109622,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ, части первой статьи 119 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 19 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, частью первой статьи 318 УК РФ, статьей 319 УК РФ, статьей 116.1 УК РФ, статьей 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был осужден по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО7, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части возле дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут возле дома № по <адрес> управляющий вышеуказанным автомобилем ФИО7 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 совместно с инспектором (по исполнению административного законодательства) ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО3, после чего в 15 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут после отстранения от управления транспортным средством ФИО7, находясь возле дома № по <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно примечанию к статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ФИО7 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Кукморскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Кукморскому району (далее по тексту - сотрудник ОВД) и имеет специальное звание капитана полиции.

ФИО3 является представителем власти, поскольку согласно статье 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выполнял служебные обязанности по поддержанию общественного порядка и безопасности на территории Кукморского района в присвоенной форме одежды, тем самым исполнял свои должностные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут сотрудником ОВД ФИО3 совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району лейтенантом полиции ФИО2 возле дома № по <адрес> был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, водитель которого ФИО7 управлял транспортным средством, будучи непристегнутым ремнем безопасности, а также имел явные признаки состояния опьянения.

ФИО3, руководствуясь частью 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, принял меры к устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности путем недопущения ФИО7 к управлению транспортным средством, обеспечения сохранности следов административного правонарушения, поскольку требовалось проведение определенных процессуальных процедур по установлению факта нахождения последнего в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле дома № по <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ответ на законные действия сотрудника ОВД ФИО3 в виде пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выразившихся в недопущении водителя к управлению транспортным средством, обеспечении сохранности следов административного правонарушения, необходимости проведения определенных процессуальных процедур по установлению факта нахождения в состоянии опьянения, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, умышленно применил насилие, не опасное для здоровья - нанес один удар кулаком правой руки в область верхней губы и один удар правой ногой в область верхней губы сотрудника ОВД ФИО3, исполнявшего свои должностные обязанности.

Преступными действиями ФИО7 сотруднику ОВД ФИО3 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины в области верхней губы, не причинившее вреда здоровью.

ФИО7 публично оскорбил представителя власти ФИО2 при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Кукморскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Кукморскому району (далее по тексту - сотрудник ОВД) и имеет специальное звание лейтенанта полиции.

ФИО2 является представителем власти, поскольку согласно статье 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнял служебные обязанности по поддержанию общественного порядка и безопасности на территории Кукморского района в присвоенной форме одежды, тем самым исполнял свои должностные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут сотрудником ОВД ФИО2 совместно с инспектором (по исполнению административного законодательства) ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району капитаном полиции ФИО3 возле дома № по <адрес> был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, водитель которого ФИО7 управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, а также имел явные признаки состояния опьянения.

ФИО2, руководствуясь частью 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, принял меры к устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности путем недопущения ФИО7 к управлению транспортным средством, обеспечения сохранности следов административного правонарушения, поскольку требовалось проведение определенных процессуальных процедур по установлению факта нахождения последнего в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО7, находясь возле дома № по <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ответ на законные действия сотрудника ОВД ФИО2 в виде пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выразившихся в недопущении водителя к управлению транспортным средством, обеспечении сохранности следов административного правонарушения, необходимости проведения определенных процессуальных процедур по установлению факта нахождения в состоянии опьянения, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, умышленно, в присутствии посторонних лиц - ФИО4. и ФИО5, не имеющих отношения к органам власти, публично оскорбил исполнявшего свои должностные обязанности сотрудника ОВД ФИО2 - высказал в отношении него нецензурные слова и плюнул слюной в его лицо, тем самым унизив честь и достоинство последнего.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в прихожей дома № по <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область головы и левого плеча ФИО1 Преступными действиями ФИО7 потерпевшей ФИО1 причинены сильная физическая боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не причинившее вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении автомойки «<данные изъяты>», расположенной в доме № по <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес кулаком правой руки три удара в область лица ФИО1 Преступными действиями ФИО7 потерпевшей ФИО1 причинены сильная физическая боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Аблиев М.Т., защитник Валеев И.И., потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, а потерпевшие ФИО3, ФИО2 в письменных заявлениях против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

- по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;

- по части первой статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по статье 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по статье 116.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по статье 116.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, руководителем исполкома <адрес> характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, УУП ОМВД по Кукморскому району характеризуетсяотрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются: «<данные изъяты>». ФИО6 нуждается в <данные изъяты> (т.2 л.д. 94-96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, являются: признание вины, раскаяние, положительная характеристика, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, пожилой возраст и состояние здоровья родителей подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не имеется (суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение ФИО6 преступлений, предусмотренных частью первой статьи 318 УК РФ, статьей 319 УК РФ, 116.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя).

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы условно (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, частью первой статьи 318 УК РФ, статьей 319 УК РФ, статьей 116.1 УК РФ, статьей 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 264.1 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца;

- по части первой статьи 318 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по статье 319 УК РФ - 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства,

- по статье 116.1 УК РФ - 2 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства,

- по статье 116.1 УК РФ - 2 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.

На основании части второй статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с учетом положений пункта «в» части первой статьи 71 УК РФ, назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца.

На основании части первой статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

ОбязатьФИО6:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 компакт-диска с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, оставить в нем на весь срок хранения дела;

- автомобиль марки Лада Гранта 219060, государственный регистрационный знак №, переданный ФИО1 – возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Муратшин М.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ