Постановление № 5-1074/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-1074/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕГород Электросталь 06 декабря 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданки <гражданство> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой <гражданство>, прибыла в Российскую Федерацию 29.05.2001, после чего, по истечении предельного срока пребывания на территории России, не выехала за пределы Российской Федерации и пребывала с 27.08.2001 года по 05.12.2017 года с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), и 05.12.2017 года была выявлена по адресу: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и показала, что она действительно прибыла на территорию России 29.05.2001 и до настоящего времени проживала в России со своими четырьмя малолетними детьми. Двое из ее малолетних детей в настоящее время проживают с ней и посещают детские образовательные учреждения, а двое детей проживают в санатории «Коломна» по направлению врача.

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 24, 25), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 28-30), объяснением правонарушителя (л.д. 26), заключением по установлению личности (л.д. 2-22).

Доводы ФИО1 о том, что она прибыла на территорию России 29.05.2001 и до настоящего времени проживала в России со своими четырьмя малолетними детьми. Двое из ее малолетних детей в настоящее время проживают с ней и посещают детские образовательные учреждения, а двое детей проживают в санатории «<наименование>» по направлению врача, подтверждается: справками из <наименование>, справкой от врача педиатра ГБУЗ МО «ЭЦГБ», копиями свидетельств о рождении детей ФИО1 (л.д. 31-34).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя суд считает раскаяние правонарушителя в содеянном правонарушении и наличие четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя нет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. Одновременно, суд, учитывая, что ФИО1 проживает в России со своими четырьмя малолетними детьми, двое из которых в настоящее время проживают с ней и посещают детские образовательные учреждения, а двое проживают в санатории «<наименование>» по направлению врача, на основании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни и вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, находит возможным не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <анкетные данные>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь)

Расчетный счет: <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области)

БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000,

КБК 18811690040046000140

.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица