Решение № 2-6631/2020 2-6631/2020~М-6626/2020 М-6626/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-6631/2020

Дело №2-6631/39-2020

46RS0030-01-2020-010270-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» ноября 2020 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего и.о. судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванюк О.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО1, и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается распиской, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 700000 рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, в связи с чем, полагает, что сумма займа должна была быть возвращена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты в размере 35889,43 рублей, в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины денежную сумму в размере 10 559 рублей.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно взял у истца в долг денежные средства в размере 700000 рублей, которые не возвратил до настоящего времени.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Положениями п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Таким образом, основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, что подтверждается оригиналом расписки, согласно которой ответчик взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 700000 рублей, срок возврата денежных средств договором не установлен, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 2 ст. 808 ГК РФ, расписка является доказательством наличия между ФИО1 и ФИО2 гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возвращении суммы займа в размере 700000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 30931,10 рублей, которое оставлено без удовлетворения, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что факт нарушения прав истца на полный и своевременный возврат займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, каких-либо доказательств, отвечающих требованиям ст. 60 ГПК РФ, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает правильным требования истца в части взыскания задолженности по договору займа удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 700 000 рублей.

Разрешая требования в части взыскания процентов, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, произведенный исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период, соглашается с ним, признает его верным, обоснованным и считает правильным требования истца в указанной части удовлетворить, взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35889,43 рублей, учитывая, что доказательств того, что договор займа являлся беспроцентным, ответчиком не представлено.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 559 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины денежную сумму в размере 10559 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35889,43 рублей, в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины денежную сумму в размере 10559 рублей, всего взыскать 746448 (Семьсот сорок шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий и.о. судьи Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «26» ноября 2020 года.

Председательствующий и.о. судьи Т.А. Чевычелова