Решение № 2-5240/2017 2-5240/2017~М-4855/2017 М-4855/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-5240/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Люберцы 05 октября 2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Смольянинова А.В., при секретаре Тереховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному Д., Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Д., состоящему из Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам по продукту «Садовод» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме 1 280 056 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг в размере 815 838 рублей 96 копеек; просроченный основной долг в размере 303 621 рубль 01 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 122 782 рубля 52 копейки; пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 26 722 рубля 13 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 11 091 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 600 рублей 28 копеек. В судебном заседании представитель истца действующий по доверенности ФИО3 предоставил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Д., состоящему из Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам по продукту «Садовод» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме в размере 717 627 рублей 22 копейки. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, сумму задолженности не оспаривал. Ответчик ФИО2 извещался судом надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке положений статьи 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному Д. применяются правила, предусмотренные для Д. займа. В силу статьи 807 ГК РФ по Д. займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Д. займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений статьи ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа. Если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2ст.811ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала и ответчиком ФИО1 был заключен Д., состоящий из Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам по продукту «Садовод» и Соглашения №. Размер кредита составил 1 500 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18% годовых. Цель кредита - на строительство дачного дома. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГ. Д. вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. В соответствии с пунктом 2.2. Раздела 2 Соглашения, стороны договорились, что Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Истцом обязательства перед ответчиком, вытекающие из Д. от ДД.ММ.ГГ выполнены, ответчику ФИО1 предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. Ответчику открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытого в Московском РФ АО «РОССЕЛБХОЗБАНК», ФИО1 было перечислено 1 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ и не оспаривалось ответчиком. В соответствии с пунктом 5.2.1. Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 5.1. Правил осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному лимиту к отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункту 5.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно, период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (Заемщиком в пункте 6.3. Раздела 1 Соглашения датой Платежа определенно 15 число каждого месяца) следующего календарного месяца включительно) (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, окончательного возврата Кредита, указанную в пункте 2 Раздела 1 Соглашения, либо в дату фактического возврата Кредита. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода. Ответчик не исполнял обязательства по Д. (совместно - Правила и Соглашение), а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом, а именно: ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного «гашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства и ДД.ММ.ГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, истцу от ответчика вновь не поступили денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Д. был заключен с ФИО2 А. Д. № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. Д. поручительства, ФИО2 принял обязательства в полном объеме, солидарно, отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по Д. № от ДД.ММ.ГГ. Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не полнивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются связанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с пунктом 5.7. Правил, истец вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Д.. Согласно пункту 7.1. Статьи 7 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Д. (совместно - Правила и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном Соглашением. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Д.. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении в п. 12 Раздела 1 Истец направлял ответчику ФИО1 и поручителю ФИО2 требование о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и vплате неустойки за неисполнение обязательств по Д. (совместно - Правила и Соглашение) в установленный срок, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности истец будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. В установленный в требовании срок ответчики в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили. В соответствии с уточненным расчетом и справкой об остатке задолженности, размер задолженности ответчиков перед истцом составляет 717 627 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг в размере 710 618 рублей 38 копеек и проценты за пользование кредитом в сумме 7 008 рублей 84 копейки (л.д.99, 102). Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики взяли на себя обязательства по возвращению кредита, однако, не выполняя условия соглашения по возврату займа, фактически отказались от исполнения обязательств в одностороннем порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности, согласно представленному истцом расчёту. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 600 рублей 28 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному Д., – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГ. в сумме 717 627 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 600 рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: А.В. Смольянинов Решение в окончательной форме принято 10 октября 2017 года Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Смольянинов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-5240/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-5240/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-5240/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-5240/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-5240/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-5240/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|