Решение № 2-770/2020 2-770/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-770/2020

...

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 993000 рублей, процентов за пользования в сумме 12988 440 рублей, судебных расходов в сумме 59290 рублей. В обоснование иска указано, что 3 декабря 2018 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 993000 рублей в срок до 20 декабря 2018 года, с уплатой процентов в размере 3% в сутки за каждый день просрочки, о чем составлена расписка. Срок возврата суммы займа истёк, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 9 октября 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без исполнения. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 993000 рублей, проценты по договору за период с 21 декабря 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 12988 440 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 59290 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В дополнении указал, что согласно расписке, процент за нарушение срока возврата заемных денежных средств указанный в размере 30% в сутки ошибочно, так как фактически проценты за нарушение срока возврата заемных денежных средств оговаривались в размере 3% в день, как указано в расчете к иску.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом позиции истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, что 3 декабря 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 993000 рублей на срок до 20 декабря 2018 года. В случае не возврата долга ФИО2 обязался уплатить проценты в размере 30% в сутки за каждый день просрочки.

Истцом уточнено в заявлении суду, что проценты за пользование составляют в размере 3% в сутки за каждый день просрочки.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объёме, денежные средства ответчиком получены в размере 993000 рублей.

Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действительность данного договора займа, его условия, а также факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сроки возврата займа истёк 20 декабря 2018 года, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства по указанному договору займа не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 993000 рублей.

Как следует из расписки от 3 декабря 2018 года в случае нарушения заёмщиком сроков возврата займа, заёмщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование займом, с учетом оговорки истца в размере 3% от суммы займа ежедневно, за весь период пользования займом.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, размер задолженности процентов за пользования займом будет 12 988 440,00 рублей. Истец просит взыскать проценты за пользования деньгами за период с 21.12.2018 года по 29.02.2020 года, что составит 436 дней, (993 000,00 ? 436 ? 3% (в день)) = 12 988 440,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлине при подаче иска в размере 59 290 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 09.12.2019 года. Поскольку требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению, то судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Ноябрьска недоплаченная истца государственная пошлина в размере 710 рублей, в рамках ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 3 декабря 2018 года в размере 993000 рублей, 12988440 рублей проценты за пользование займом, судебные расходы 59 290 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Ноябрьска государственную пошлину в размере 710 рублей.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...