Решение № 2-118/2020 2-118/2020(2-4751/2019;)~М-4038/2019 2-4751/2019 М-4038/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0№-18 гражданское дело № 2-118/2020 (2-4751/2019) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 06 февраля 2020 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В., при секретаре Диканевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ООО «УК РЭМП УЖСК», ПАО «Т-Плюс» о защите прав потребителя, с участием представителя истца ФИО3, представителей ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица ООО «ЕРЦ» ФИО6, первоначально ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭМП УЖСК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчиком выставляются счета на оплату услуг, которые истец фактически не потребляла. В связи с чем, просила суд признать задолженность в по оплате холодного и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисленных пеней несуществующей, возложить обязанность на ООО «УК «РЭМП УЖСК» провести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по строкам ХВС и ГВС, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, взыскать судебные расходы. В дальнейшем истец уточнила исковые требования, указала, что истцу необоснованно начислена сумма 9791,57 руб., привлекла в качестве соответчика ПАО «Т-Плюс». В дополнительном расчете указала, что сумма требований по заявленным к ПАО «Т-Плюс» составляет 4221,59 руб. В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, направила для участия представителя. Представитель истца ФИО3, представивший ордер и удостоверение, доверенность, на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «УК РЭМП УЖСК» ФИО4 исковые требования не признала, представила письменные возражения. Представитель ответчика ПАО «Т-Плюс» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения. Пояснила, что в связи с наличием задолженности управляющей компании (ООО «УК РЭМП УЖСК») принято решение о заключении прямых договоров с потребителями (юридическими и физическими лицами). Представитель третьего лица – ООО «ЕРЦ» ФИО6, действующая на основании доверенности, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, представила письменные пояснения. Третьи лица ФИО12, ФИО13, в интересах которой действует ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела. В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. С учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167, 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12). В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО9, ФИО8 (л.д. 32). Индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды в квартире по адресу: <адрес> демонтированы, прибор опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора СХВ – СВК-15 № составили 00424.00, СГВ – СВК-15 № – 00243.00. Показания приборов учета на момент опломбирования составили: ХВС № – 1,528; ГВС № – 1,469 (акт от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 13, акт, представленный ответчиком ООО «УК РЭМП УЖСК»). Истцу выставлены квитанции по оплате горячего, холодного водоснабжения: за февраль 2019 г.: водоотведение (на сод. общ. имущ.) 0,4597 м3 на сумму 10,13 руб., ХВС (на сод. общ. имущ.) – 0,2299 м3 на сумму 8,22 руб., ГВС (на сод. общ. имущ.) подача – 0,2299 м3 на сумму 13,44 руб., нагрев – 0,01351 Гкал на сумму 22,91 руб., ХВС – 4,17 м3 на сумму 149,16 руб. По оплате ПАО «Т-Плюс»: ГВС подача 0,67 м3 на сумму 39,16 руб., нагрев 0,03937 Гкал на сумму 66,78 руб. Показания приборов учета соответствуют показаниям, указанным в акте прима приборов учета в эксплуатацию (л.д. 16). По квитанции за март 2019 г.: водоотведение (на сод. общ. имущ.) 0,4597 м3 на сумму 10,13 руб., ХВС (на сод. общ. имущ.) – 0,2299 м3 на сумму 8,22 руб., ГВС (на сод. общ. имущ.) подача – 0,2299 м3 на сумму 13,44 руб., нагрев – 0,01351 Гкал на сумму 22,91 руб., ХВС – 0,116 м3 на сумму 4,15 руб. По оплате ПАО «Т-Плюс»: ГВС подача 0,158 м3 на сумму 9,24 руб., нагрев 0,00928 Гкал на сумму 15,75 руб. Показания приборов учета: ГВС 215,0; ХВС 413,5 (л.д. 17). По квитанции за апрель 2019 г.: водоотведение (на сод. общ. имущ.) 0,4597 м3 на сумму 10,13 руб., ХВС (на сод. общ. имущ.) – 0,2299 м3 на сумму 8,22 руб., ГВС (на сод. общ. имущ.) подача – 0,2299 м3 на сумму 13,44 руб., нагрев – 0,01351 Гкал на сумму 22,91 руб., ХВС – 22,318 м3 на сумму 798,32 руб. По оплате ПАО «Т-Плюс»: ГВС подача 28,291 м3 на сумму 1653,61 руб., нагрев 1,66238 Гкал на сумму 2819,63 руб. Показания приборов учета: ГВС 19; ХВС 20 (л.д. 18). Как указала сторона истца, в марте при передаче данных истцом допущена ошибка при заполнении формы: указаны показания ГВС 19 вместо 1,9 и ХВС 20 вместо 2,0. По квитанции за май 2019 г.: водоотведение (на сод. общ. имущ.) 0,4529 м3 на сумму 9,98 руб., ХВС (на сод. общ. имущ.) – 0,2265 м3 на сумму 8,10 руб., ГВС (на сод. общ. имущ.) подача – 0,2265 м3 на сумму 13,24 руб., нагрев – 0,01331 Гкал на сумму 22,57 руб., ХВС – 0,375 м3 на сумму 13,41 руб. По оплате ПАО «Т-Плюс»: ГВС подача 0,375 м3 на сумму 21,92 руб., нагрев 0,02204 Гкал на сумму 37,37 руб. Показания приборов учета: ГВС 1,9; ХВС 2 (л.д. 19). В мае истцу произведены перерасчеты в связи с неверно переданными показаниями. По квитанции за июнь 2019 г.: водоотведение (на сод. общ. имущ.) 0,4529 м3 на сумму 9,98 руб., ХВС (на сод. общ. имущ.) – 0,2265 м3 на сумму 8,10 руб., ГВС (на сод. общ. имущ.) подача – 0,2265 м3 на сумму 13,24 руб., нагрев – 0,01331 Гкал на сумму 22,57 руб., ХВС – 4 м3 на сумму 143,08 руб. По оплате ПАО «Т-Плюс»: ГВС подача 2,1 м3 на сумму 122,75 руб., нагрев 0,1234 Гкал на сумму 209,30 руб. Показания приборов учета: ГВС 4; ХВС 6 (л.д. 20). В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), в состав которой входит плата за холодную воду, горячую воду (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила). В силу пп. к(1)) п. 33 Правил потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. В соответствии с п. п. «г» п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. Судом с учетом пояснений представителя истца установлено, что все начисления по оплате горячего и холодного водоснабжения производились на основании данных, предоставленных самим истцом (после приема в эксплуатацию прибора учета 22.03.2019 г.). В соответствии определением суда ООО «ЕРЦ» представлен подробный мотивированный помесячный расчет платы за водоснабжение (горячее и холодное) по квартире истца за период с апреля по май 2019 г. Проверив данный расчет, суд приходит к выводу о том, что он отвечает приведенным выше положениям Правил. Сразу после получения показаний приборов учета третьим лицом в апреле и мае 2019 года произведен перерасчет на сумму, что отражено в квитанциях. Указанные действия третьего лица соответствуют положениям пп. «д» п. 31 Правил. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности произвести перерасчет по август 2019 г. (учитывая, что истцом не указано, в какой части нарушены ее права в период с июня 2019 г. по август 2019 г.), а также производных от основных требований о компенсации морального вреда и судебных расходов. Поскольку в удовлетворении исковых требований истца отказано, не имеется оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины (ст. 98, 103 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 ФИО11 к ООО «УК РЭМП УЖСК», ПАО «Т-Плюс» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья О.В.Маслова Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|