Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-257/2017

Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-257/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года. с. Бондари.

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Пичугина,

при секретаре В.В Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что жилым домом и земельным участком на котором расположен спорный жилой дом, он пользуется и владеет с 1960 года. Земельный участок площадью 4 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг. На данном земельном участке истец построил спорный жилой дом, которым владеет с 1960 года по настоящее время. У него нет возможности зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области право собственности на жилой дом. Устранить причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом, не может, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (по доверенности) не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Пахотноугловского сельсовета в судебное заседание не явился. В своём заявлении глава администрации ФИО3 просит дело рассмотреть в их отсутствии, иск признал.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы сторон суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 4400 кв.м. с кадастровым № принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании Постановления администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг.

В соответствии выпиской из похозяйственной книги Пахотноугловского сельсовета № лицевой счет № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 с 1960 года, с момента его строительства.

На основании заключения отдела строительства архитектуры жилищно-коммунального хозяйства и работе с населением администрации <адрес> установлено, что жилой дом по адресу <адрес>, соответствуют градостроительным нормам и пригоден для эксплуатации.

Из представленного технического паспорта на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> видно, что его площадь составляет 35,10 кв.м., жилая площадь 20,30 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 79,4 кв.м..

Совокупность исследованных всех доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>) право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 79,4 кв.м. инвентарный № литер: А, а, а1,а2, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: В.В. Пичугин



Суд:

Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пахотноугловского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Пичугин Владимир Васильевич (судья) (подробнее)