Постановление № 1-352/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-352/2020Дело № 1-352/2020 о направлении уголовного дела по подсудности 02 июля 2020 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кражи, то есть в тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах. В период времени с 16 часов 47 минут +++ до 21 часа 01 минуты +++ ФИО1 тайно с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя Д. +++ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ///, похитила денежные средства, принадлежащие Д.., путем направления запросов на перечисление денежных средств различными суммами со счета указанной банковской карты Д.. на счет находящейся в ее пользовании сим-карты ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером ..., которые были исполнены, на общую сумму ... рублей, чем причинила последней значительный ущерб, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Данное уголовное дело направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Барнаула. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.ч.1, 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. По общему правилу момент окончания хищения, совершенного в любой форме, за исключением разбоя, определяется одинаковым образом. Учитывая вышеизложенное разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда РФ, не только мошенничество, но и кражу безналичных денежных средств, в том числе электронных денежных средств, следует считать оконченным преступлением с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. При этом местом совершения преступления при хищении безналичных денежных средств следует считать место нахождения банка (его филиала) или иной организации, в которых был открыт банковский счет либо велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Как следует из предъявленного обвинения, потерпевшей Д. счет банковской карты открыт в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ///, что является территорией Железнодорожного района г.Барнаула, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г.Барнаула. В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Руководствуясь ч.ч.1,3 ст.32, ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227, п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, суд Направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья С.В. Суслов Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суслов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |