Приговор № 1-50/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1-50/2020

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 20 мая 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре ФИО9.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Костромского района Костромской области ФИО10.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес), *****, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДДММГГГГ года около 17 часов 37 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде дома № № по ул. (адрес), воспользовавшись тем, что в ее распоряжении оказался мобильный телефон «*****», принадлежащий ФИО13., к которому подключено программное обеспечение «Мобильный банк» к банковской карте № № с банковским счетом № №, открытым в ОСБ № № ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес), на имя ФИО14., тайно похитила с указанного счета принадлежащие ФИО15. денежные средства в сумме 2000 рублей, отправив смс-сообщение на номер «900» о переводе денежных средств на банковскую карту № № с банковским счетом № №, открытым в ОСБ № № ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес), на имя ее знакомой ФИО16., не посвященной в преступный замысел. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и поняты.

Потерпевший ФИО17. по окончании предварительного следствия, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалифицирующий признак совершенного преступления вменен обоснованно и нашел свое подтверждение.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, проживает с малолетней дочерью, а также с матерью и нетрудоспособным отцом. Официально она не трудоустроена, однако без оформления работает пекарем в ООО «Лидер», а также осуществляет уход за пенсионером. В ДДММГГГГ году подсудимая один раз привлекалась к административной ответственности за правонарушение в сфере общественного порядка.

ФИО1 не судима, совершила тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой суд признает ее явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, ее поведение после совершения преступления, свидетельствующее о деятельном раскаянии, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и с возложением дополнительных обязанностей, поскольку считает возможным ее исправление без изоляции от общества. Также суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание.

При этом оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

*****

*****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е. Н. Комарова