Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-270/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 30 октября 2017 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р.,

при секретаре Варнаковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2017 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения суммы страховой выплаты в размере 1328700,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14843,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. на 73 км. Автодороги Баяндай – Еланцы – Хужир, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием:

1. а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО1;

2. а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ФИО3, под собственным управлением.

По факту данного ДТП, сотрудниками ССО по ДПС ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается справкой ССО по ДПС ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ольхонского районного суда от 03.11.2017 г. В данных документах указано, что в момент ДТП - ФИО1 не имел права управления транспортным средством.

В результате ДТП, получили телесные повреждения пассажиры обоих автомобилей и водитель а/м <данные изъяты>, г/н №: ФИО3 - получил тяжкий вред здоровью, ФИО4 - получил тяжкий вред здоровью, ФИО5 - получила легкий пред здоровью и неизгладимые рубцы на лице, ФИО6 - получил тяжкий вред здоровью, ФИО7 получила тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты>, г/н №, застрахована в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области (полис ЕЕЕ №), в данный полис в качестве лиц допущенных к управлению этим транспортным средством, вписаны только ФИО8, ФИО2 и ФИО9), а/м <данные изъяты>, г/н №, в момент ДТП управлял ФИО1, который не был вписан в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению ним транспортным средством.

Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, ФИО11 - представитель по доверенности: ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 - обратилась с заявлениями о выплате страхового возмещения, в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер выплаты при причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4, составил 257950 руб. 00 коп. Учитывая положение ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - ФИО11 (потерпевший - ФИО4), в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 257950 руб. 00 коп.

Согласно экспертного заключения № ог ДД.ММ.ГГГГ, размер выплаты при причинении легкого вреда здоровью ФИО14, составил 25250 руб. 00 коп. ФИО11 (потерпевшая - ФИО5), в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 25250 руб. 00 коп.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер выплаты при причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3, составил 500000 руб. 00 коп. ФИО11 (потерпевший - ФИО3), в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 500000 руб. 00 коп.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ размер выплаты при причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6, составил 302700 руб. 00 коп. ФИО6, в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 302700 руб. 00 коп.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер выплаты при причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7, составил 242800 руб. 00 коп. ФИО11 (потерпевшая - ФИО7), в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 242800 руб. 00 коп.

Общая сумма выплат по данному страховому случаю составила 1328700 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».. . страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых им при рассмотрении страхового случая, если:

... - указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством;

... - указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме, о чем суду представил заявление в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ.

В судебное заседание 3 лицо ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и правовым актам РФ, а также не затрагивает законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых им при рассмотрении страхового случая, если: - указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством; - указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Автомобилем <данные изъяты>, г/н №, в момент ДТП управлял ФИО1, который не был вписан в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению ним транспортным средством.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено:

- ФИО11 представителю по доверенности потерпевшего - ФИО4, в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 257950 руб. 00 коп.

- ФИО11 представителю по доверенности потерпевшей - ФИО5, в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 25250 руб. 00 коп.

- ФИО11 представителю по доверенности потерпевшего - ФИО3, в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 500000 руб. 00 коп.

- ФИО6, в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 302700 руб. 00 коп.

- ФИО11 представителю по доверенности потерпевшей - ФИО7, в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 242800 руб. 00 коп.

Общая сумма выплат по данному страховому случаю составила 1328700 руб. 00 коп.

Ответчик иск признал, размер ущерба не оспорил. Таким образом, выше указанные обстоятельства, дают основание для удовлетворения иска в полном объеме.

Истец при предъявлении иска на основании ст. 333.19 НК РФ оплатил государственную пошлину в сумме 14843,50 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию 14843,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 1328700,00 руб. (Один миллион триста двадцать восемь тысяч семьсот рублей 00 коп.) в счет страховой выплаты в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14843,50 руб. (Четырнадцать тысяч восемьсот сорок три рубля 50 коп.).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Ольхонский районный суд в течение месяца дней со дня вынесения.

Судья: Р.Р. Сыроватская