Решение № 2-1752/2023 2-1752/2023~М-1688/2023 М-1688/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-1752/2023

Дело №

Поступило в суд 12.10.2023 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований ФИО1 в исковом заявлении его представителем ФИО3, действующей на основании доверенности, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом общей площадью 45,0 кв.м. принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок общей площадью 3500,00 кв.м принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки единственным наследником 1-ой очереди является мама истца, ФИО4 Однако ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращалась, вышеуказанное наследственное имущество не принимала. Однако, с 1996 года по настоящее время по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал истец, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные платежи, производил необходимый ремонт и фактически принял открывшееся после смерти ФИО2 указанное наследственное имущество. Мать истца ФИО4 не возражает против признания за ним права собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом и в срок в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Репьевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство, в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 45 кв. м и земельный участок площадью 3500 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 приходится внуком ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Репьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживала и состояла на учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Совместно с ней проживал её внук ФИО1, который продолжает там проживать по настоящее время.

Согласно реестру наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 открытых наследственных дел не имеется.

Как следует из искового заявления мать истца ФИО4 является дочерью ФИО2, с заявлением о принятии наследства после её смерти не обращалась, против признания права собственности на спорное имущество за истцом не возражала, о чем в материалах дела имеется её заявление.

Истец ФИО1 после смерти бабушки ФИО2 фактически принял наследство, так как проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, оплачивал коммунальные услуги, проводил ремонтные работы, возделывал земельный участок, обратился в суд, заявив о своих правопритязаниях на спорное имущество.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного производства и подтверждаются содержащимися в нем материалами.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что наследником первой очереди ФИО4 не заявлялось в установленный законом срок нотариусу и при рассмотрении дела в суде своих прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 после смерти бабушки ФИО2 является наследником по праву представления, фактически принял наследство в виде спорного домовладения и земельного участка.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО1 следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 45,0 кв. м и земельный участок площадью 3500,00 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер