Решение № 2-112/2019 2-112/2019(2-2222/2018;)~М-2094/2018 2-119/2019 2-2222/2018 М-2094/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-112/2019




.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2019 (№ 2-2222/2018) по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


Истец - ООО "СВГК" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения и предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается лицевым счетом <№>. Газовое оборудование – ПГ с ЦО и ГВС. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Однако, по состоянию на 03.10.2018 года ответчики имеет задолженность в размере 10950 рублей 46 коп. До настоящего времени за потребленный газ ответчиком оплата не произведена. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть с ФИО1 договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО "СВГК" в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, и присудить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель ООО «СВГК» - ФИО2, действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился. Судом были приняты все меры для извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, однако все извещения возвращены в суд, т.е. ответчик отказался принять судебную повестку. При таких обстоятельствах на основании ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. "а" п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Между ФИО1 и ООО «СВГК» заключен договор газоснабжения для личных нужд на неопределенный срок по адресу: <Адрес>, что подтверждается лицевым счетом <№>. В указанном жилом помещении имеется газовое оборудование - ПГ с ЦО и ГВС.

Установлено, что жилое помещение - квартира с кадастровым номером <№> по адресу: <Адрес>, в которую подается газ, принадлежит ответчику (в собственности 2/3 доли).

Согласно поквартирной карточки, представленной ОАО «ИРЦ» в спорной квартире помимо ответчика зарегистрирована ее дочь ФИО, <Дата> рождения, которая также является долевым сособственником жилого помещения (в собственности 1/3 доли).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Между тем, достоверно установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, возникшие из договора газоснабжения, а именно не производит оплату, в связи с чем, по состоянию на 03.10.2018 года у нее образовалась задолженность в размере 10950 рублей 46 коп.

Указанное подтверждается расчетом, представленным истцом, из которого видно, что задолженность образовалась с <Дата> по <Дата>. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

В добровольном порядке ответчик исполнять свои обязательства отказывается, задолженность до настоящего времени не погашена.

Кроме того установлено, что со стороны истца предпринимались действия по взысканию задолженности.

Так, из материалов гражданского дела <№>, представленного по запросу суда, усматривается, что истец обращался к мировому судье о взыскании с ФИО1 в сумме 8200,18 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области, указанная задолженность взыскана с ответчика в полном объеме.

Таким образом, не оставляет сомнения тот факт, что в течение длительного периода времени, а именно за период с <Дата> по <Дата> ответчик не производил оплату газа, игнорирует неоднократные уведомления об оплате задолженности, направленные в ее адрес. Указанное говорит о том, что истец был лишен возможности рассчитывать на то, что должен был получить при заключении договора.

Исходя из фактических обстоятельств о существенном нарушении (неоднократное нарушение сроков оплаты) договора одной из сторон, в силу ст.450 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора на поставку газа.

Поскольку процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении ответчика, а ответчик отказывается в добровольном порядке предоставить помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, о чем свидетельствуют акты о невозможности прекращения подачи газа, суд считает, что в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения (л/с <№>) по адресу: <Адрес>, заключенный с ФИО1, <данные скрыты>.

Обязать ФИО1, <данные скрыты>, обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение по адресу: <Адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.01.2019 года.

Судья /подпись/ С.Ю. Король



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СВГК" (подробнее)

Судьи дела:

Король С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ