Решение № 2-1956/2023 2-1956/2023~М-1402/2023 М-1402/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-1956/2023

66RS0051-01-2023-001870-45

№ 2-1956/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов 28 сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Серовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что после смерти их бабушки – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>82. В указанной квартире ФИО3 проживала с сожителем ФИО4 Данная квартира на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 23 марта 1994 года принадлежала по ? доли бабушке истцов и ее сожителю ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу после смерти бабушки истцам стало известно о наличии завещания ФИО5, в соответствии с которым им завещано ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4; признать за истцами право собственности в равных долях на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>82 в порядке наследования по завещанию.

Истцы ФИО1 И ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Суду пояснили, что о наличии завещания, оставленного ФИО4 Не знали и не предполагали, поскольку не являются родственниками. Иных наследников после смерти сожителя их бабушки не имеется.

Представитель ответчика администрации Серовского городского округа Черноиванова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направила отзыв на исковое заявление, в котором оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 27-28).

Суд, заслушав истцов, поддержавших исковые требования, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>82, что следует из договора передачи квартиры в собственность граждан от 23 марта 1994 года (л.д. 8).

Согласно имеющимся материалам дела ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, являются внучками ФИО3

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти V-АИ № от 16 марта 2023 года (л.д. 13).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, а также денежных компенсаций расходов на оплату коммунальных услуг, что следует из копии наследственного дела (л.д. 35-46).

В наследственном деле, открывшемся после смерти ФИО3, имеется копия завещания, оставленной последней, согласно которому она завещала квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, в равных долях ФИО1 и ФИО2 (л.д. 40).

В установленный законом срок ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением для принятия наследства.

Однако, при обращении к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истцам стало известно о наличии завещания, оставленного сожителем их бабушки - ФИО4.

Согласно завещанию <адрес>5 от 11 августа 2011 года (л.д. 10) ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, завещал спорную квартиру в равных долях ФИО1 и ФИО2.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти III-АИ № от 19 июня 2013 года (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся сожителем ФИО3, в связи с чем родственником истцам не являлся.

Ни ФИО3, ни ФИО4 при жизни не уведомляли истцов о наличии завещаний, в связи с чем последние не могли знать о его наличии.

ФИО1 и ФИО2 о наличии завещания, оставленным ФИО4 Узнали в июне 2023 года, при этом с исковым заявлением обратились в августе 2023 года, тем самым они не пропустили 6-месячный срок со дня, когда им стало известно о наличии завещания.

Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства по завещанию, оставшееся после смерти ФИО4, в связи с чем имеются основания для его восстановления.

В судебном заседании установлено и подтверждено имеющимся материалами дела, что истцы приняли 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Принятие части наследства означает принятие всего наследства.

В статье 12 ГК РФ в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прав всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Серовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать в равных долях за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Маркова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2023 года.

Председательствующий Маркова Е.В.