Решение № 2-1689/2025 2-1689/2025~М-636/2025 М-636/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-1689/2025

63RS0№-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Курдюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ГЕРМЕС», ФИО1 И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ГЕРМЕС», ФИО1 И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ООО «ГЕРМЕС» заключили Подтверждение о присоединении №LF1К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ГЕРМЕС» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 001 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора № сумма кредита составила 1 510 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 21,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время общество принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно. АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет: 545 882,73 руб., из них: 28 513 руб. – просроченные проценты, 503 333,20 руб. – просроченный основной долг, 1 579,04 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 12 457,49 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 545 882,73 руб., а также расходы по уплате государственный пошлины в размере 15 918 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ООО «ГЕРМЕС» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, по условиям которого сумма кредита составила 1 510 000 руб., процентная ставка – 21.5 % годовых, ежемесячный платеж – 41 944,45 руб.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства полностью исполнило, предоставив ответчику сумму займа в размере 1 510 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств систематически нарушал, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Доказательств иного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ГЕРМЕС» по указанному договору составляет 545 882,73 руб., из них: 28 513 руб. – просроченные проценты, 503 333,20 руб. – просроченный основной долг, 1 579,04 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 12 457,49 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 545 882,73 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.4.5 договора обеспечением выполнения заемщиком свои обязательств является поручительство ФИО1 ич, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 И.ичем, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п.1.2.1 и 1.2.2 (п.1.2 договора).

Согласно п.1.2.1 договора поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за надлежащее исполнение Должником всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Основному договору, включая выплату:

a) Кредита, в том числе при досрочном востребовании Кредита Кредитором;

б) процентов за пользование Кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в пункте 1.1.3. настоящего Договора;

в) неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением Основного договора.

В соответствии с п.1.2.2. договора при недействительности Основного договора, установленной вступившим в законную силу решением суда, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за возврат Должником полученных по Основному договору денежных средств, а также за уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на суммы, полученные Должником по Основному договору.

В силу ч. 1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, ФИО1 отвечает по обязательствам ООО «ГЕРМЕС» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № солидарно с ним.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 918 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГЕРМЕС» (ИНН №), ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 545 882,73 руб., из них: 28 513 руб. – просроченные проценты, 503 333.20 руб. – просроченный основной долг, 1 579.04 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 12 457.49 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 918 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Титова