Решение № 2-3300/2018 2-3300/2018~М-2830/2018 М-2830/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3300/2018




Дело № 2- 3300/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Гаджиевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес> сумме 73 330,45рублей, пеню в сумме 1 709,04 руб., и судебные расходы, указав, что ответчики являются собственниками ? указанной квартиры, потребляли услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносили, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Задолженность ответчиками за период с 01.03.2016 г. по 30.04.2018 г. за отопление составила 31 237,58 руб., за горячее водоснабжение – 40 383,83 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами и актами инвентаризации.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, в иске просил в случае не явки рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения требований в солидарном порядке.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО3 извещенные о времени и месте разбирательства дела в суд не явилась, в связи, с чем дело рассмотрено без их участия.

Суд, заслушав объяснения явившегося, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

Согласно выписки Россреестра ответчики являются долевыми собственниками вышеуказанной квартиры.

Из актов инвентаризации следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Он же правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», который был создан в марте 2009г. и осуществлял предоставление указанных услуг до преобразования и создания ООО «Дагестанэнерго». В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, актов инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: (отопление и горячая вода) за период с 01.03.2016 г. по 30.04.2018 г. за отопление составила 31 237,58 руб., за горячее водоснабжение – 40 383,83 руб., и пени – 1 709,04 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчиком не вносилась плата за техническое обслуживание в соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно заявлено требование о взыскании пени.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2016 г. по 30.04.2018 г. за отопление в размере - 31 237,58 руб., за горячее водоснабжение – 40 383,83 руб., пени – 1 709,04 рублей и государственную пошлину в сумме 1 199рублей, итого 74 529,45руб. (семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать девять рублей сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ш.Б. Багандов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Багандов Шамиль Багандович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ