Приговор № 1-24/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-24/2023

Дело № 1-24/2023

УИД 22RS0005-01-2023-000077-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Бурла 12 июля 2023г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием прокурора Бурлинского района Панкратова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 1460, выданное 04.08.2016, ордер № 041271 от 26.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не имеющего лиц на иждивении, работающего ООО «Лесное» животноводом, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя в нарушение ст. ст. 14,20,24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное время 2023 года, но не позднее 17 часов 15 минут 22 марта 2023 года, находясь в помещении бытовой комнаты на территории фермы ООО «Лесное», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием пластмассового таза и фрагмента ткани (простыни), путем пробивания через простынь верхушечных частей дикорастущей конопли и полученной впоследствии данным способом пыльцы дикорастущей конопли, из которой он получил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,7 грамма, которое стал незаконно хранить в помещении бытовой комнаты на территории фермы ООО «Лесное» по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

22.03.2023 в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 23 минуты в ходе проведения сотрудниками ПП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» осмотра помещения бытовой комнаты, расположенной на территории фермы ООО «Лесное» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Государственный обвинитель поддержал юридическую квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, но без учета инкриминированного ему органом предварительного следствия незаконного изготовления наркотических средств в значительном размере, как излишне вмененное, поскольку в судебном заседании установлено, что способ, которым ФИО5 получен гашиш, не является изготовлением наркотического вещества, ФИО1 действий по изготовлению наркотического средства не осуществлял, поэтому суд рассматривает уголовное дело в рамках предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, согласился в полном объеме, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.47-50, 67-69) показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что 22.03.2023 утром в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство на сутки на ферму ООО «Лесное», 22.03.2023 около 09 часов 00 минут решил нарвать верхушечные части конопли, чтобы получить наркотическое средство – гашиш для личного употребления. Он взял полиэтиленовый пакет черного цвета и пошел на участок местности, расположенный за сеновалом на расстоянии около 86 метров в западном направлении от помещения бытовой комнаты по <адрес> в <адрес>, обеими руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в пакет, принес в помещение бытовой комнаты. Убедившись, что его никто не видит, взял пластмассовый таз красного цвета и простынь, натянул простынь на таз и начал через данную простыню пробивать верхушечные части дикорастущей конопли. Образовавшуюся пыльцу от конопли он собирал по тазу, сложил пыльцу в кусок ткани, завязал и подержал над паром для образования пластичного комка, далее ногой придавил его, чтобы образовался спрессованный твердый комок - гашиш, который он завернул в обрезок газетной бумаги. Гашиш он употреблял путем курения. Гашиш он положил в обрезок газеты и спрятал под хлебницей на столе в помещении бытовой комнаты. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он находился на рабочем месте на ферме ООО «Лесное» в присутствии понятых сотрудники полиции разъяснили права, предложили выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, он сказал, что таковых не имеется. Сотрудники под хлебницей нашли сверток газетной бумаги, в котором находился гашиш. Далее он показал сотрудникам полиции предметы, которые он использовал, – пластмассовый таз красного цвета с простыней, через которую он пробивал коноплю, также были обнаружены фрагмент пластиковой бутылки и металлический наперсток, которые он использовал для курения. Вещи были изъяты и упакованы в его и понятых присутствии, составлен протокол, где они поставили свои подписи.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №4 (л.д.87-88) и Свидетель №5 (л.д.89-90), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они участвовали понятыми при проведении осмотра помещения бытовой комнаты, расположенной на территории фермы ООО «Лесное» по адресу: <адрес>. После разъяснения прав, сотрудники полиции стали проводить осмотр помещения бытовой комнаты, где в ходе осмотра на столе, расположенном слева от входной двери под хлебницей был обнаружен бумажный сверток газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 данным веществом является гашиш, который он изготовил из конопли для личного употребления путем курения. В ходе дальнейшего осмотра был обнаружен металлический наперсток, пластмассовый таз красного цвета с находящейся в нем простыней, пластиковая бутылка зеленого цвета, металлический наперсток. Все обнаруженные предметы и вещество растительного происхождения гашиш были изъяты и упакованы в отдельные пакеты. По окончании проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым они и ФИО1 ознакомились и расписались;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 (л.д.95-97), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте с участие ФИО1, который добровольно в присутствии защитника, ее и второго понятого наглядно показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления,

- показаниями свидетеля Свидетель №8 (л.д.99-101), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он работает скотником на ферме в ООО «Лесное» по адресу <адрес>, сутки через двое, напарником является ФИО1 Он неоднократно видел, что ФИО16 приносил коноплю и натирал в красный таз, потом собирал и курил вместе с табаком, ему ФИО16 не предлагал пробовать курить. Он понимает, что ФИО16 от курения получает удовольствие. Коноплю ФИО16 рвал на территории фермы, где она произрастает в большом объеме;

- показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.78-80), Свидетель №3, (л.д.81-83), Свидетель №2 А.Н., (л.д.81-83), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которые являются сотрудниками полиции, показавших, что в ПП по <адрес> МО МВД России «Славгородский» поступила оперативная информация, что на территории фермы ООО «Лесное» житель <адрес> ФИО1 в помещении бытовой комнаты может хранить наркотическое средство. Они пригласили двоих понятых - работников ООО «Лесное» Свидетель №4 и Свидетель №5, с участием которых был проведен осмотр бытовой комнаты. Перед началом осмотра понятым и ФИО1 были разъяснены их права, ответственность и порядок проведения осмотра, перед осмотром он спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные в обороте предметы и вещества, а именно наркотики или оружие, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе и в помещении бытовой комнаты он не хранит. ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 часов они начали проводить осмотр помещения бытовой комнаты, на столе, расположенном слева от входной двери, под хлебницей обнаружен сверток газетной бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения. Также обнаружены металлический наперсток, который как пояснил ФИО1, он использовал для курения гашиша, перемешивая его с табаком, в углу комнаты был обнаружен пластмассовый таз красного цвета, в котором находилась ткань (простынь), и фрагмент пластиковой бутылки зеленого цвета. Как пояснил ФИО1, данные обнаруженные предметы были использованы им для получения и употребления гашиша. Данные вещи в присутствии понятых и ФИО1 были изъяты, упакованы, ФИО1 и понятые поставили свои подписи, по окончании осмотра составлен протокол.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, где в ходе осмотра помещения бытовой комнаты обнаружено вещество растительного происхождения – гашиш (л.д.5-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023, в ходе проведения, которого был зафиксирован участок местности, где ФИО1 собрал вещество растительного происхождения (л.д.20-22);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 21.04.2023 года, в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.(л.д.70-76);

- заключением химической судебной экспертизы № 3377 от 23.03.2023, согласно которой установлено, что:

1.Вещество, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства 4,7г.

2. На предметах, представленных на исследование в пакетах №2-№4, а также на смывах с марлевого тампона, представленного на исследование в пакете №5, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №6, комплекса основных каннабиноидных компонентов, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля не обнаружено (в пределах чувствительности метода исследования) (л.д.61-65);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств приобщены к уголовному делу наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса)) массой 4,7 грамма, металлический наперсток (торцевой ключ), фрагмент пластиковой бутылки, пластмассовый таз красного цвета с простыней, пакеты № 1,2 образцы для сравнительного исследования: смывы с обеих кистей рук гр. ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д.77).

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления в полном объеме подтверждена всеми исследованными по делу доказательствами, которые судом оценены как каждое в отдельности, так и в их совокупности. Доказательства по делу собраны в соответствии с процессуальным законодательством, относятся к исследуемым обстоятельствам, признаны судом достоверными, и в совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, поскольку они являются последовательными, конкретизированными, согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, не противоречат им. Вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей подтверждены в совокупности другими исследованными доказательствами: заключением экспертиз, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте.

Обоснованность экспертных заключений сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, вина ФИО1 в совершении преступления установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицирующие признаки преступления и значительность размера наркотического средства подтверждены в судебном заседании заключением химической судебной экспертизой и материалами дела.

Учитывая, что наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе проведения следственного действия с целью установления дополнительных сведений и проверки информации о деяниях, влекущих уголовную ответственность, ФИО1 осознавал, что наркотическое средство будет обнаружено, оснований для применения положений Примечания 1 к ст. 228 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, состояние здоровья, изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Объяснения ФИО1 от 22.03.2023, содержащие признательные показания, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также учитывая их в качестве смягчающего обстоятельства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, который отделением полиции по Бурлинскому району и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имущественное положение подсудимого и его фактической семьи, получение осужденным заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его фактической семьи.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, поскольку полагает, что при назначении данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера удержания заработной платы в доход государства суд учитывает требования ч.3 ст.50 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, нет оснований для обсуждения вопроса об изменении категории в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не имеется, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая необходимым их уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Судом установлено, что ФИО1 не может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя, поэтому учитывая состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката Онищенко Ю.С.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса)) массой 4,7 грамма, металлический наперсток (торцевой ключ), фрагмент пластиковой бутылки, пластмассовый таз красного цвета с простыней, пакеты № 1,2 образцы для сравнительного исследования, а именно: смывы с обеих кистей рук гр. ФИО1, контрольный марлевый тампон - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Климук