Приговор № 1-157/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-157/2018дело № 1-157 (2018) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 9 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В., подсудимого ФИО1, защитника Деминой Н.Н., представившего удостоверение № 076 и ордер № 001291от 9 июня 2018 года ПОКА, при секретаре Дергуновой А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя - нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме. ФИО1 3 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «Пыж», расположенного по адресу: <...> «в», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вооружившись ножом, подошел к барной стойке, после чего с целью облегчения совершения преступления, а также подавления воли бармена данного бара Потерпевший №1 к сопротивлению, продемонстрировал ей нож и, размахивая им перед лицом последней, потребовал передачи ему бутылки портвейна, высказав при этом в адрес Потерпевший №1 словесную угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае отказа выполнить его требование. Потерпевшая Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняв слова ФИО1 как реальную угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, была вынуждена передать последнему бутылку вина фруктового (плодового) полусладкого «Портвейн 777» емкостью 1,5 литра стоимостью 96 рублей, принадлежащую ООО «Триумф», которую ФИО1 забрал себе, тем самым открыто похитив ее. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ООО «Триумф» материальный ущерб в сумме 96 рублей. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ООО «Триумф» Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершеннее подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, молодой возраст и данные о личности виновного, который совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 37-38), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, характера, тяжести и общественной опасности преступления, с учетом мнения потерпевшей, которая наказание подсудимого оставила на усмотрение суда, исправление подсудимого суд признает невозможным без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему отбывание наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. С учетом характера и общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Применение к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, является нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого и условий его жизни. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 9 июня 2018 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Вещественные доказательства по делу: две бутылки, нож - уничтожить, куртку серо-зеленого цвета, телефон марки «Алкатель» вернуть по принадлежности свидетелю ФИО7, куртку болоньевую с надписью «Рибок» вернуть по принадлежности ФИО1, остальные - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |