Решение № 2-761/2019 2-761/2019~М-783/2019 М-783/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-761/2019

Дело № 2-761/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 13 ноября 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 114 822 рублей на срок <данные изъяты> месяцев, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по данному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допускала нарушение сроков платежей, предусмотренных договором и графиком платежей. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 187 211 рублей 93коп., в том числе 98 215 рублей 67 коп. – основной долг, 88 996 рублей 26 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом. Ссылаясь на статьи 309-310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, нарушение условий кредитного договора, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 187 211 рублей 93 коп., в том числе 98 215 рублей 67 коп. – основной долг, 88 996 рублей 26 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 944 рубля 24 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще, в направленном в суд письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в направленном в суд письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без ее участия, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в заем не оспаривала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности и в связи с этим в удовлетворении иска просила отказать.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно условиям заключенного договора кредитования №, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 114 822 рубля путем зачисления на специальный счет, открытый в банке, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с положениями, изложенными в заявлении о получении кредита, ФИО1 взяла на себя обязательство погашать задолженность по кредитному договору в соответствии с условиями смешанного договора, путем внесения платежей, включающих в себя часть основного долга и процентов в фиксированной сумме – 5 462 рубля, с начала платежного периода – с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до наступления окончательной даты погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, допускала просрочки погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 187 211 рублей 93 коп., в том числе 98 215 рублей 67 коп. – основной долг, 88 996 рублей 26 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Подтверждено, что в счет погашения кредитного обязательства ответчик произвела последнюю выплату ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты последующих ежемесячных платежей не вносила.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из положений статей 195,196 Гражданского кодекса РФ, согласно которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску истца, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу п. 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ от 22.05. 2013, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды принимают общий срок давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Задолженность по кредитному договору может быть взыскана за трехлетний период, предшествующий предъявлению иска.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № предоставлена копия почтового конверта, штемпель на котором подтверждает то, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отменен.

Согласно почтовому штемпелю истец направил в Шекснинский районный суд исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, период для взыскания задолженности по периодическим платежам начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, а просроченные платежи, образовавшиеся до указанной даты, заявлены за пределами срока исковой давности.

Следовательно, суд считает, что предъявленная банком к взысканию задолженность по основному долгу и начисленные проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть взысканы с ответчика в связи с истечением срока исковой давности и подлежит исключению из расчета.

На основании изложенного, суд полагает, что предъявленная банком в пределах срока исковой давности задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме 47 840 рублей 67 коп., подлежащего выплате по графику платежей.

Исходя из представленного истцом расчета процентов, к взысканию предъявлены проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом в пределах заявленного истцом периода взыскания и срока исковой давности с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме размере 27 276 рублей 26 коп., которые складываются из суммы задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 129 рублей 97 коп.,( где остаток задолженности по основному долгу 47 840 рублей 67 коп. х <данные изъяты> % х 284/365), из суммы задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 147 рублей 60 коп. (где остаток задолженности по основному долгу в размере 47 840 рублей 67 коп. х <данные изъяты> % х 361 / 365), из суммы задолженности по процентам за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 998 рублей 69 коп. (где остаток задолженности по основному долгу 47 840 рублей 67 коп. х <данные изъяты> % х 51 /365)

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 2 450 рубля 50 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 116 рублей 93 коп., в том числе основной долг в размере 47 840 рублей 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 27 276 рублей 26 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 450 рубля 50 коп., всего взыскать 77 567 рублей 43 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года.