Решение № 12-126/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 12-126/2026

Дело № 12-126/2026 (5-12/2026)

Мировой судья Васильев С.А.

УИД 12MS0014-01-2026-000034-72


Р Е Ш Е Н И Е

424028

г.Йошкар-Ола 30 марта 2026 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 января 2026 года, которым

ФИО1, <иные данные>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района от 11 января 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд с жалобой, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Поскольку в судебное заседание ФИО1 и защитник Жихарев Н.В., надлежаще извещенные, не явились, считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив представленные материалы, дополнительные материалы, просмотрев видеозапись, допросив в качестве свидетеля инспектора ДПС свидетель, обсудив и исследовав все доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из объема предъявленного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, вопреки требованию пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №.

Из показании, допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС свидетель следует, что дату вынесенного постановления суда следует, считать дату ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Между тем с постановлением мирового судьи согласится, нельзя.

Согласно статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», при определении момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей суда общей юрисдикции, органом, должностным лицом, необходимо учитывать, что, если такое постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования (части 1, 3 статьи 30.3, пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из ответа ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от 20 февраля 2026 года следует, что ФИО1 водительское удостоверение не сдавал, об утрате документа не заявлял (л.д. 39).

Согласно информации, поступившей от мирового судьи (л.д. 40) ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 19 марта 2026 года, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, удовлетворено.

Следовательно, ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ считался не лишенным права управления транспортными средствами, поскольку постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Таким образом, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 января 2026 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей, отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 – прекратить, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.Я. Сабирьянов